Решение по делу № 2-1676/2023 от 23.03.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Чеховский городской суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Казеровой С.М.,

       при секретаре судебного заседания ФИО2,

       рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что стороны и их представители дважды не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, при том, что явка истца в судебное заседания была признана судом обязательной.

3-и лица, представители ООО "Альфапроект", Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                         С.М. Казерова