Дело № 5-412/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2024 года г. Москва
Судья Солнцевского районного г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью хххххх
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ю-ТРАНС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно:
ООО «Ю-ТРАНС» ххххх не исполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «Ю-ТРАНС» на освоении ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от хххх, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управляющим транспортным средством с государственным регистрационным знаком хххххх. Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не представлены.
В судебное заседание законный представитель ООО «Ю-ТРАНС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Ю-ТРАНС» в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.
В судебное заседание явился защитник ООО «Ю-ТРАНС» Кулешова Ю.С., которая признала, что формально действия (бездействие) Общества содержит признаки административного правонарушения, просила признать уважительными причины пропуска срока для предоставления документов в МАДИ в связи с тем, что водитель, который должен был отвезти пакет документов в МАДИ, был болен. Защитник Кулешова Ю.С. предоставила письменные объяснения с оригиналом выписки и копией талонов, которые были приобщены к материалам дела в настоящем судебном заседании. Также защитник указала на ненадлежащее извещение Общества на составление протокола об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Из представленных защитником документов усматривается, что хххх года в 13 час. 09 мин. Общество было извещено на составление протокола об административном правонарушении на ххххх года к 10 час. 45 мин., что также подтверждается и отчетом сайта Почты России (хххх).
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что ООО «Ю-ТРАНС» не было надлежащим образом уведомлено на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) ООО «Ю-ТРАНС» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Ю-ТРАНС», хххххх - прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья М.А. Емельянова