Решение по делу № 12-418/2014 от 27.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2014 года                                                         г. Заинск

Судья Заинского городского суда        Мелихов А.В.,

рассмотрев жалобу В.Г.В. на постановление начальника ОГИБДД ОП МВД России по Заинскому району В.В.Д. от 18 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, которым В.Г.В. был подвергнут наказанию в виде денежного штрафа в размере    3000 (Три тысячи) рублей по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОП МВД России по Заинскому району В.В.Д. от 18 ноября 014 года В.Г.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, за то, что он 05 ноября 2014 года в 10 часов 55 минут, на автодороге Кузайкино – Нурлат управлял автомобилем «Интернешнл» с государственным номером <данные изъяты> не оборудованным технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахографом),

Не согласившись с данным постановлением, В.Г.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить. В обоснование своих доводов указал, что двигаясь на автомобиле «Интернешнл» не перевозил никакого груза, используя данный автомобиль в качестве легкового транспорта.

В судебном заседании В.Г.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил жалобу удовлетворить.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился. Уведомлён надлежащим образом.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы административного дела, административный материал ОГИБДД суд приходит к выводу, что жалоба В.Г.В.      подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Санкция части 1 статьи 11.23 КоАП РФ предусматривает в том числе, ответственность за управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахографа), в случае если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ.

В силу статьи 2 Федерального закона № 184-фЗ «О техническом регулировании» документом, устанавливающим обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации) является технический регламент.

Пунктом 1 технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств предусмотрено, что данный регламент устанавливает требования к безопасности колёсных транспортных средств при их выпуске и обращении на территории и РФ и их эксплуатации независимо от места изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств. К объектам технического регулирования на которые распространяется действие вышеназванного технического регламента относятся транспортные средства категорий: L, М, N, O

Из паспорта транспортного средства видно, что автомобиль «Интернешл» является седельным тягачом и таким образом, на него распространяется действия технического регламента.

Таким образом, вина В.Г.В. во вмененном правонарушении подтверждается материалами дела. Довод заявителя о том, что он использует седельный тягач в качестве легкового автомобиля, не может быть принят судом, поскольку, технический регламент связывает необходимость установки тахографа прежде всего именно с техническими характеристиками автомобиля, а не с целями его использования.

Вместе с тем, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Начальником ОГИБДД ОП МВД России по Заинскому району В.В.Д. в отношении В.Г.В.. без указания каких-либо отягчающих обстоятельств назначено максимальное наказание предусмотренное санкцией части 1 статьи 11.23 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление государственного инспектора ОГТО ГИБДД в части назначенного наказания подлежит изменению со снижением суммы штрафа подлежащего оплате.

Руководствуясь пунктом ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу В.Г.В. удовлетворить частично.

Постановление начальника ОГИБДД ОП МВД России по Заинскому району В.В.Д. от 18 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, которым В.Г.В. был подвергнут наказанию в виде денежного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей по части 1 статьие 11.23 КоАП РФ, изменить

В.Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по РТ (ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району РТ), Банк ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, ИНН 1654004926, КПП 165955001, БИК 049205001, расчетный счет 40101810800000010001, КБК 188 116 300 200 160 00 140 ОКАТО 92417000000 ОКТМО 92627101

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья (подпись)

Копия верна: судья                                                         А.В. Мелихов