Решение по делу № 2-1800/2024 от 01.07.2024

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                     Барчо Р.А.,

При секретаре                                                                            ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО6» и ФИО2 заключили договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 600 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием платы в размере 27,9% годовых за пользованием кредитом, а заемщик обязалась возвратить кредит 60-ю ежемесячными платежами в размере 17 573,38 рублей в срок по каждое 05 число месяца.

Согласно п.6.1 общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка.

ПАО «ФИО6» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в сумме 600 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора и условий потребительского кредитования физических лиц в ПАО «ФИО6», с ДД.ММ.ГГГГ ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла и допускала систематические просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что общая сумма платежей, произведенных ответчицей за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30 401 рублей, а общая задолженность – 729 756,01 рублей, которая складывается из:

-просроченной ссуды в размере 628 500 рублей;

-просроченных процентов в сумме 60 957,90 рублей;

-просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 3 987,94 рублей;

-неустойки на просроченные проценты в сумме 485,23 рублей;

-неустойки на просроченные проценты на просроченную суду в размере 2 837,56 рублей;

-неустойки на просроченную ссуду в сумме 13,17 рублей;

-комиссия за ведение счета в размере 447 рублей;

-иные комиссии в размере 32 527,21 рублей.

    ПАО «ФИО6» просит взыскать с ФИО2:

    -задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 729 756,01 рублей;

    -расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 497,56 рублей.

Истец – ПАО «ФИО6», извещенные надлежащим образом повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, однако в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «ФИО6» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО6» и ФИО2 заключили договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 600 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием платы в размере 27,9% годовых за пользованием кредитом, а заемщик обязалась возвратить кредит 60-ю ежемесячными платежами в размере 17 573,38 рублей в срок по каждое 05 число месяца.

Согласно п.6.1 общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка.

ПАО «ФИО6» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в сумме 600 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора и условий потребительского кредитования физических лиц в ПАО «ФИО6», с ДД.ММ.ГГГГ ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла и допускала систематические просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что общая сумма платежей, произведенных ответчицей за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30 401 рублей, а общая задолженность – 729 756,01 рублей, которая складывается из:

-просроченной ссуды в размере 628 500 рублей;

-просроченных процентов в сумме 60 957,90 рублей;

-просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 3 987,94 рублей;

-неустойки на просроченные проценты в сумме 485,23 рублей;

-неустойки на просроченные проценты на просроченную суду в размере 2 837,56 рублей;

-неустойки на просроченную ссуду в сумме 13,17 рублей;

-комиссия за ведение счета в размере 447 рублей;

-иные комиссии в размере 32 527,21 рублей.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО6» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 729 756,01 рублей.

Как видно из материалов дела, истцом ПАО «ФИО6» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 10 497,56 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме 10 497,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

С ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) взыскать в пользу публичного акционерного общества «ФИО6» (ИНН №, ОГРН №):

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 729 756 /семьсот двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят шесть/ рублей 01 копейку;

-судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 10 497 /десять тысяч четыреста девяносто семь/ рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Р.А. Барчо