Решение по делу № 1-226/2019 от 29.03.2019

Дело №1-226/19

УИД: 09RS0001-01-2019-001215-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 РіРѕРґР°                                  РіРѕСЂРѕРґ Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Ижаева Р.Х.

при секретаре судебного заседания Мелекаевой А.К.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черкесска Стрельникова Л.А.,

подсудимого – Каспарова В.А.,

защитников – адвоката Курбанова Д.Р., адвоката Салпагаровой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Каспарова Владислава Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, не судимого, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Каспаров В.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Так он, 29 сентября 2018 года примерно в 15 часов, прибыл на участок местности, расположенный в районе завода «Каскад» в городе Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, неподалеку от очистных сооружений, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем сбора фрагментов верхушечных частей, стеблей с остатками стеблей, фрагментами листовых пластин и семян (плодов), произрастающих растений конопля, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 24 Федерального Закона РФ №3- ФЗ от 08.01.1998г., «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) и, сложив его в черный полимерный пакет, имевшийся при нем, перенес его в помещение балкона, общего пользования, на втором этаже общежития, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, улица Октябрьская, дом 3, где спрятав указанное наркотическое средство в проем балкона, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил данное наркотическое средство каннабис (марихуана), используя данное место в качестве тайника, до 29 января 2019г.. После чего Каспаров В.А., продолжая свои преступные действия, 29 января 2019 г. примерно в 22 часов 00 минут, достал из организованного им же тайника, на балконе общего пользования, на втором этаже общежития, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки до 23 часов 10 минут 29 января 2019г., то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства каннабис (марихуана) у Каспарова В.А., в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности расположенном, возле <адрес> по улице <адрес>. Общая масса изъятого в ходе личного досмотра Каспарова В.А. наркотического средства - каннабис (марихуана), составила 146,26 грамма, что согласно постановлению Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Органом предварительного следствия действия Каспарова В.А. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства, в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Каспаров В.А., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Каспаров В.А., поддержав свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каспаров В.А. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Признавая Каспарова В.А. виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Каспаров В.А. не судим (л.д.131), полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления давая полные, правдивые и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.84-87, 121-125), имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д.120), где характеризуется положительно (л.д.133), не работает, военнообязанный (л.д.142), состоит на учете в <данные изъяты>» (л.д.135), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.137).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Каспарову В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Каспарову В.А., в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства и регистрации, совершение преступление в первые.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказания обстоятельств, а также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. В тоже время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, либо для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых оно совершено, личность подсудимого Каспарова В.А., его поведение во время и после совершения преступления - чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину и активно способствовал расследованию преступления, давал полные, правдивые и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, имеет постоянное место регистрации и жительства, постоянную работу, где характеризуется с положительной стороны, тот факт, что совершил преступление впервые, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать нецелесообразным изоляцию подсудимого от общества, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Каспарова В.А. без изоляции его от общества и о назначении ему условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого Каспаров В.А. должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный вид наказания, как лишение свободы, с дополнительными видами наказания, как штраф и ограничение свободы, либо без таковых. Однако, принимая во внимание материальное положение подсудимого Каспарова В.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что данное обстоятельство может негативно отразиться на материальном положении осужденного и условиях жизни его семьи, суд также находит возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, так как полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого Каспарова В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения избранной в отношении Каспарова В.А., меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 2700 рублей, подлежащие выплате адвокату Курбанову Д.Р., участвовавшему на стадии судебного разбирательства по назначению, в соответствии со ст.ст.50-51 УПК РФ. В соответствии с п. 10 ст.316 и ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Каспарова Владислава Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Каспарову Владиславу Альбертовичу наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на осужденного Каспарова Владислава Альбертовича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства и проходить периодическую регистрацию в указанном органе. Контроль за исполнением осужденным приговора возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Каспарова Владислава Альбертовича до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 145,39 грамма в черном полимерном пакете, два марлевых тампона со смывами с ладоней рук Каспарова В.А., марлевый тампон с контрольным образцом раствора, применяемого при производстве смывов с ладоней рук Каспарова В.А. хранящие в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Черкесску, расположенного по адресу: г.Черкесск, ул.Рябиновая, д.2, - уничтожить (л.д.64-65).

Процессуальные издержки в сумме 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – СЃСѓРґСЊСЏ                   Р .РҐ. Ижаев