Решение по делу № 2-3179/2021 от 05.10.2021

        Дело № 2-3179/2021

        УИД 36RS0005-01-2021-004865-36

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   14 декабря 2021 г.                                                                                     г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Букловой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Печенина Александра Кузьмича к Главному Управлению МВД России по Воронежской области о возложении обязанности по выплате ежегодной компенсации за вред здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, взыскании задолженности по ежегодной компенсации за вред здоровью

        УСТАНОВИЛ:

Печенин А.К. обратился в суд с иском к Главному Управлению МВД России по Воронежской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность выплачивать истцу, начиная с 01.02.2021 ежегодную компенсацию за вред здоровью вследствие чернобыльской катастрофы в размере 2633,92 руб. с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год, в соответствие с определяемым Правительством Российской Федерации коэффициентом индексации, до изменения законодательства; взыскать с ГУ МВД России по Воронежской области за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на финансирование расходов, связанных с выплатой денежных компенсаций в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, в пользу ФИО5 задолженность по ежегодной компенсации за вред здоровью вследствие чернобыльской катастрофы за период с 2001г. по 01.02.2021 в размере 27528,38 руб. и с учетом индексации недополученных сумм по индексам потребительских цен за период с 2018г. по 01.09.2021 в размере 11041,42 руб., на общую сумму 38569,80 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области Четкина О.А. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа по месту регистрации истца.

Истец Печенин А.К., его представитель по устному ходатайству ФИО6 не возражали против передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

        В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Частью 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья могут также предъявляться в суд по месту жительства истца. При этом в силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

        В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

        Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

        Статья 3 вышеуказанного закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

        Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

        Как установлено судом, истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г.Воронежа.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Принимая во внимание изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

        Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Печенина Александра Кузьмича к Главному Управлению МВД России по Воронежской области о возложении обязанности по выплате ежегодной компенсации за вред здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, взыскании задолженности по ежегодной компенсации за вред здоровью передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

                  Судья:                                                                                                О.Ю. Глущенко