Решение по делу № 2-1373/2015 (2-11111/2014;) от 06.08.2014

№ 2-1373/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2015 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к В., Н. о взыскании арендных платежей,

установил:

М. обратился в суд с иском к В., Н., в котором просит взыскать с ответчиков сумму арендных платежей в размере 264 574 рублей, в связи с тем, что В. сдал в аренду ООО , принадлежащий истцу склад строительных материалов и получал арендную плату за это. Платежи от аренды поступили в совместную собственность В. и его супруги Н., тем самым супруги извлекли тем самым имущественную выгоду в своих интересах.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец М., будучи надлежащим образом извещенным дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика В. - П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчики В., Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец В. дважды в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление М. к В., Н. о взыскании арендных платежей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Председательствующий: М.М. Славкин