Решение по делу № 2-1373/2015 (2-11111/2014;) от 06.08.2014

№ 2-1373/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2015 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к В., Н. о взыскании арендных платежей,

установил:

М. обратился в суд с иском к В., Н., в котором просит взыскать с ответчиков сумму арендных платежей в размере 264 574 рублей, в связи с тем, что В. сдал в аренду ООО , принадлежащий истцу склад строительных материалов и получал арендную плату за это. Платежи от аренды поступили в совместную собственность В. и его супруги Н., тем самым супруги извлекли тем самым имущественную выгоду в своих интересах.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец М., будучи надлежащим образом извещенным дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика В. - П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчики В., Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец В. дважды в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление М. к В., Н. о взыскании арендных платежей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Председательствующий: М.М. Славкин

2-1373/2015 (2-11111/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ГОЛУБЦОВ М.К.
Ответчики
ГУЦУЛЯК ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ, ГУЦУЛЯК НАТАЛЬЯ ВАЛЕНТИНОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
06.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2014Предварительное судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее