Решение по делу № 5-26/2020 от 14.01.2020

86RS0009-01-2020-000043-26

Материал № 5-26/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года                                   г. Лагепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Майорова И.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Э.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении К.Э.И..

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа либо ареста.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания (ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Однако, при поступлении протокола об административном правонарушении 52 ЛА № 001554/92 в отношении К.Э.И., органом, направившим протокол об административном правонарушении, не была обеспечена явка лица, привлекаемого к административной ответственности, что препятствует рассмотрению данного дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу органа внутренних дел, которое составило протокол, для устранения допущенных нарушений.

Учитывая изложенное, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 52 ЛА № (001554)/92 от 10.01.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, иные материалы дела об административном правонарушении в отношении К.Э.И. вернуть командиру отделения ОВ ППСП старшему сержанту полиции Болбасу Д.Е. для устранения допущенных нарушений.

Судья                                            И.В.Майорова