Решение по делу № 1-10/2012 от 15.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 10/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Печора РК                                                                                                  15 марта 2012  года   

Суд в составе:

мирового  судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаиновой  И.Р.

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя  зам. Печорского межрайонного прокурора Бархатова А.Е.

малолетней  потерпевшей   <ФИО1>
законного представителя <ФИО2>

подсудимого Ульнырова А.В.

его  защитника адвоката  Мартыновой Л.Н.,  представившего удостоверение № 332 и ордер № 744от 15 марта 2012г.

рассмотрев в закрытом судебном заседании  в предварительном слушании  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ульнырова Анатолия Владимировича,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого   в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 116 ч.1  УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый Ульныров А.В. совершил умышленное причинение  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступление  совершено при следующих обстоятельствах:

02 января 2012 года около 20 часов 00 минут, находясь  в кухне квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, Ульныров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения  физической боли , осознавая  свое физическое превосходство над  малолетней потерпевшей <ФИО1>, <ДАТА5> рождения,  с силой толкнул малолетнюю потерпевшую, причинив ей физическую боль, отчего последняя, споткнувшись об табуретку, упала и ударилась головой о кухонный стол.

В результате неправомерных действий Ульнырова А.В. малолетней  потерпевшей <ФИО1> причинены физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтека лобной области, которые не повлекли за собой вреда здоровью.

 При ознакомлении с  обвинительным актом и материалами уголовного дела, стороной защиты заявлено ходатайство  о назначении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении Ульнырова А.В. в связи с примирением сторон, в соответствии с  п.3 ч.2 ст. 229 УПК РФ.

В ходе предварительного слушания защитник  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ульнырова А.В. за примирением сторон поддержала, указав, что    подсудимый принес свои извинения перед потерпевшей, чем загладил причиненный вред,  юридически не судим, поэтому  имеются основания, предусмотренные   ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела  за примирением.

Подсудимый Ульныров А.В. согласен  на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

Малолетняя потерпевшая  <ФИО1> и ее законный представитель <ФИО3> поддержали ходатайство стороны защиты, а также самостоятельно  в ходе  предварительного слушания заявили  о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого Ульнырова А.В. в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым, который перед ней извинился, что достаточно для заглаживания вины, просит не наказывать   его.  Потерпевшая  и законный представитель также указали, что в настоящее время  отношения хорошие,  претензий к нему никаких не имеют. Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей  с подсудимым поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 116  УК РФ  в отношении  Ульнырова А.В.,  указывая при этом, что  имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1  ст. 116 УК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению  потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (ч.4 ст. 20 УПК РФ).

Настоящее уголовное дело возбуждено дознавателем в силу требований ч.4 ст. 20 и ч.3 ст. 318  УПК РФ. Обоснованность возбуждения уголовного дела прокурором сомнений не вызывает, поскольку факт применения насилия  совершен в отношении  малолетней потерпевшей, которая  в силу беспомощного состояния не может защитить свои интересы, и не способна в полной мере самостоятельно воспользоваться принадлежащими ей правами.

Мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления  защитника и  подсудимого,  а также заявления  потерпевшей  и ее законного представителя о  прекращении уголовного преследования в отношении   Ульнырова А.В.,  так как  потерпевшая  примирилась  с подсудимым,  который загладил  причинивший  ей вред, принеся свои извинения, о чем заявила потерпевшая и ее законный представитель  в ходе проведения предварительного слушания, не желая наказания подсудимому. Также судом учитываются  данные личности подсудимого, который характеризуется по месту  проживания посредственно, в течение последнего года привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства,  на учете в ПНД не состоит, а также, что  подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести, впервые, судимости не имеет.

Подсудимый  против прекращения уголовного дела по данному основанию  не возражает.

Принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  ст. 25  УПК РФ и руководствуясь ст.236 ч.1 п.4,  239  УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении  Ульнырова Анатолия Владимировича  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения   Ульнырову Анатолию Владимировичу     в виде подписки о невыезде  отменить по вступлению постановления в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек Ульнырова Анатолия Владимировича,  выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению - освободить.

Постановление может быть обжаловано   и опротестовано  в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через  мирового судью Сосновоборского судебного участка.

Мировой судья -                                           И.Р. Хусаинова

Постановление изготовлено на ПК  в совещательной комнате