Решение по делу № 1-140/2020 от 27.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2020 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.

при секретаре Савиной С.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кашарского района Смага Д.В.

защитника Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № 70919 от 18.03.2020г.,

защитника Соколовой Е.П., предоставившей удостоверение № и ордер № 36591 от 18.03.2020г.,

подсудимых Мирошникова И.Г., Зайцева В.В.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-140/20 в отношении:

Мирошникова И.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УКРФ,

     Зайцева В.В., <данные изъяты>, судимого 24.01.2020г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Морозовского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 160 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УКРФ, неотбытый срок наказания – 92 часа обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

     Мирошников И.Г. и Зайцев В.В. органами предварительного следствия обвиняются в том, что около 20 часов 00 минут 12.01.2020, Зайцев В.В., имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Мирошниковым И.Г. о совершении кражи имущества находящегося в помещении летней кухни домовладения ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел в это же время, Зайцев В.В. и Мирошников И.Г. прибыв к вышеуказанному домовладению, путем свободного доступа незаконно проникнув в помещение летней кухни домовладения ФИО6, тайно от окружающих из корыстных побуждений похитили 4 колеса летней резины марки «КАМА BREEZE ROTATION» размером 185/60 R-14, на литых дисках серебристого цвета в виде 10 спиц, общей стоимостью с учетом износа 15 600 рублей, принадлежащих ФИО6

    Таким образом, Мирошников И.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УКРФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Мирошникова И.Г. за примирением сторон, мотивированное тем, что с подсудимым потерпевший примирился, ущерб ему возмещен полностью, материальных претензий он к подсудимому не имеет.

Заявленное ходатайство потерпевшего ФИО6 поддержано защитником Крайневым Н.Д., просившим прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мирошникова И.Г. за примирением с потерпевшим.

Подсудимый Мирошников И.Г. подал заявление о согласии прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что последствия прекращения дела ему ясны.

Суд исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Мирошников И.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, ранее Мирошников И.Г. к уголовной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мирошникова И.Г., обвиняемого по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мирошникова И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Мирошникову И.Г. в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Мирошникову И.Г., потерпевшему Кузьменко П.П., прокурору Кашарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: В.Б. Олейник.