Решение по делу № 1-138/2019 от 06.09.2019

Дело № 1-138 2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша «25» октября 2019 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Кирилова А.В.

при секретарях Калининой А.А., Савиной В.А.

с участием государственного обвинителя – Кандалакшского транспортного прокурора Чумаковой Т.В.,

подсудимого Колычева А.Н.,

его защитника – адвоката Заполицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колычева А.Н., родившегося <дата> в г.Кандалакша Мурманской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колычев А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Колычев А.Н., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, около 20 часов 50 минут 05.07.2019, находясь на автобусной остановке, расположенной <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>, незаконно без цели сбыта приобрёл, путем извлечения из оборудованного неустановленным лицом тайника, вещество массой 0,3334 грамма, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере.

После этого данное наркотическое средство Колычев А.Н. незаконно хранил без цели сбыта при себе до 21 часа 05.07.2019, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции у автомобильного путепровода через железнодорожные пути станции, расположенного по улице <адрес>.

Подсудимый Колычев А.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показания давать отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаялся.

Согласно показаниям Колычева А.Н. от 06.07.2019., оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ,, около 08 часов 05.07.2019 он при помощи своего мобильного телефона, используя сеть Интернет, заказал для личного потребления наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве около 0,3 грамма. В качестве оплаты за наркотики через терминал он внес <данные изъяты> рублей на абонентский номер. После поступившего СМС сообщения о месте нахождения наркотиков, он в кирпичной кладке автобусной остановки по <адрес> забрал наркотики, замотанные в скотч. Затем, осуществляя хранение наркотиков при себе, возле железнодорожных путей в районе путепровода был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции, где у него было изъято данное наркотическое средство.

(т.1, л.д.85-88, 90-95)

Помимо признательных показаний Колычева А.Н. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1 от 09.07.2019, ФИО2 от 11.07.2019, ФИО3 от 16.07.2019, ФИО4 от 15.07.2019, согласно которым в результате оперативно-розыскных мероприятий 05.07.2019 в 21 час сотрудниками полиции задержан Колычев А.Н., в ходе личного досмотра которого изъято вещество массой 0,3334 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон

(т.1, л.д.62-64, 65-67, 68-70, 71-73)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от 24.07.2019, согласно которым 05.07.2019 после 21 часа они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Колычева А.Н., в ходе которого у него обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Колычев сообщил, что данное вещество массой 0,3 грамма и является наркотическим средством, которое в среде лиц, употребляющих наркотики называют «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», которое он приобрел для личного потребления, через интернет ресурс, забрав его из тайника

(т.1, л.д.74-75, л.д.76-77);

Кроме того, вина Колычева А.Н. подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.07.2019, согласно которому 05.07.2019 в 21 час сотрудниками ЛОП на ст. Кандалакша на территории Кандалакшского района Мурманской области на железнодорожной насыпи возле путепровода задержан Колычев А.Н., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество, массой 0,3334 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта

(т.1, л.д.12-13)

- иным документом - рапортом старшего оперуполномоченного ЛОП на ст.Кандалакша от 05.07.2019, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в 20 часов 47 минут возле автобусной остановки в районе улицы Путепроводная выявлен Колычев А.Н., который прошел в сторону железнодорожных путей, где в 21 час был задержан

(т.1, л.д..29);

- иным документом – рапортом старшего оперуполномоченного ЛОП на ст.Кандалакша от 05.07.2019, согласно которому в 21 час был выявлен Колычев А.Н., у которого наблюдались признаки потребления наркотиков: зрачки глаз не реагировали на изменение освещенности и были расширены; имелась скованность и нервное отношение к задаваемым вопросам по поводу употребления наркотиков, сухость во рту

(т.1, л.д.16);

- иным документом - протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 05.07.2019, согласно которому у Колычева А.Н. был обнаружен и изъят сверток из изоленты с находящимся порошкообразным веществом белого цвета

(т.1, л.д. 17-19);

        - справкой об исследовании от 06.07.2019 №682и, согласно которой, изъятое у Колычева А.Н. вещество массой 0,3334 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N- метилэфедрона

(т.1, л.д..22-23);

        - заключением эксперта от 15.07.2018 №1130э, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона

(т.1, л.д.47-49);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26.08.2019 № 978, согласно которому Колычев А.Н. обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов, стимуляторов

(т.1, л.д.154-156).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства преступления, совершенного Колычевым А.Н., находят объективное подтверждение.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, которые соответствуют объективной действительности и существенных противоречий не имеют.

Оснований для оговора Колычева А.Н. со стороны данных лиц суд не усматривает.

Суд также доверяет показаниям подсудимого Колычева А.Н., данным в ходе предварительного расследования, и подтвержденными в ходе судебного заседания. Эти показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. Показания подсудимым даны добровольно с участием защитника.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26.08.2019 № 978 Колычев А.Н. не был лишен способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности у него не было, поскольку он верно ориентировался в окружающей обстановке, его сознание не было болезненно искажено, у него не наблюдалось бреда, обманов восприятия, ступора, двигательной и идеаторной заторможенности, иных психотических симптомов, он действовал последовательно и целенаправленно, сохранил воспоминания до, во время и после случившегося. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороною, может давать показания, имеющие значение для дела (т.1, л.д. 92-94).

Поэтому оснований не доверять показаниям самого подсудимого у суда не имеется.

Об умысле Колычева А.Н., направленном на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, свидетельствуют его целенаправленные и последовательные действия. <данные изъяты>Место, время, способ и предмет преступления, указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями свидетелей, подсудимого, иными письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.Процессуальных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, обосновывающих выводы суда о квалификации действий подсудимого, судом не установлено, указанные выше результаты оперативно-розыскной деятельности представлены дознавателю в соответствии с требованиями действующего законодательства. Другие письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу. Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд не может поставить под сомнение, так как они научно обоснованы и в достаточной степени аргументированы. Процессуальных нарушений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования должностными лицами не допущено. В связи с изложенным, суд полагает, что все приведённые выше доказательства виновности Колычева А.Н. относятся к предмету обвинения и являются допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и в совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимого и для правильной юридической оценки содеянного. Поэтому суд признает установленной и доказанной вину Колычева А.Н. в инкриминируемом ему преступлении.Суд признает подсудимого Колычева А.Н. вменяемым, что подтверждается тем же заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также адекватным поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» установлено, что наркотическое средство, изъятое у Колычева А.Н., массой 0,3334 грамма, составляет значительный размер.С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном акте, суд квалифицирует действия Колычева А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Колычевым А.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности.

Колычев А.Н. не судим (т.1, л.д.121); 23.05.2019 привлекался к административной ответственности по ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу (т.1, л.д.115,116-119); на учете у врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (т.1, л.д.110); без определенных занятий, в ЦЗН в качестве безработного или нуждающегося в трудоустройстве, не состоит (т.1, л.д.112); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.114); <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колычева А.Н., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие серьезных заболеваний, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колычева А.Н., судом не установлено.

Исходя из целей, мотивов, характера преступления, совершенного Колычевым А.Н., а также данных о его личности, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ. Имеющиеся у него обстоятельства, смягчающие наказания не являются исключительными, поэтому не могут служить безусловными основаниями для применения данной статьи, а также положений, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В связи с тем, что Колычев А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Колычевым А.Н. преступления, ранних фактов употребления наркотические средств, суд считает, что он требует контроля за его поведением со стороны специализированных органов.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие семьи, постоянного места жительства.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого Колычева А.Н., а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Колычевым А.Н. новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за совершённое преступление в виде лишения свободы, а оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется. Суд считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для освобождения подсудимого Колычева А.Н. от наказания в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ суд не усматривает, поскольку имеющиеся у него заболевания, хоть и являются серьезными, но не относятся к категории тяжелых болезней, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54.

При определении размера наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья Колычева А.Н., суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ (условное осуждение).

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Колычева А.Н. на период отбывания им условного осуждения необходимо возложить определённые обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную Колычеву А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу, поскольку те основания, по которым она была избрана, не отпали.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колычева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Колычева А.Н. на период испытательного срока обязанности:

- не менее двух раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять своего места работы и жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании;

- по требованию уголовно-исполнительной инспекции проходить медицинское освидетельствования на предмет установления факта наркотического опьянения и (или) установления факта употребления наркотических средств, психотропных веществ.

Меру пресечения Колычеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество - a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона – уничтожить;

- один конверт с пометкой «Нач. уп. (п/пакет) и фр-т п/пленки с к/лентой к иссл. №682и от 06.07.19» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Колычев А.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 А.В. Кирилов