Решение по делу № 2-1330/2016 от 13.10.2016

Дело № 2- 1331/2016                      

Решение

именем Российской Федерации

город Няндома                                  15 ноября 2016 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

с участием истца Федоровой Т.Е.,

представителя истца Грязнухина В.Г.,

при секретаре Холматовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Ефимовны к администрации МО «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Федорова Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Ф.Б., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>. Истец сразу после мужа фактически вступила во владение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц, получила свидетельство о праве собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1133 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Ф.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

В судебном заседании истец Федорова Т.Е., представитель истца Грязнухин В.Г. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчиков - администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В. в судебное заседание также не явилась, согласно представленному заявлению возражений относительно исковых требований не имеют, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст.1113, 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как установлено в судебном заседании Федорова Т.Е. является супругой и наследником по закону Ф.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела 6/2006 о праве наследования имущества Ф.Б., в именно: свидетельством о заключении брака (л.д.26), копией решения Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия решения (л.д.27), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.34).

Федорова Т.Е. наследство после мужа приняла, в частности оформив свои наследственные права на 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 34, 35).

В соответствии с ч.1 ст.26 Земельного кодекса РФ право собственности на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ. Согласно п.9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт того, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Ф.Б. являлся собственником указанного в иске земельного участка подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный государственным нотариусом Няндомской государственной нотариальной конторы Теплухиной М.А. (л.д.29), кадастровым паспортом на данный земельный участок (л.д. 8), а также свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Ф.В. (сын истца) пояснил, что после смерти отца Ф.Б. мама Федорова Т.Е. приняла наследство. Мать следит за домом, обрабатывает огород, в доме производится ремонт.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из заявления представителя ответчиков Цуревской С.В. администрация МО «Няндомский муниципальный район», Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» возражений относительно исковых требований не имеют.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Федоровой Т.Е. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:    

иск Федоровой Татьяны Ефимовны к администрации МО «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Федоровой Татьяной Ефимовной право собственности на 2/3 (Две третьи) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1133 кв.м, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, из категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Ф.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                              Е.Н. Воропаев

2-1330/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Потапенко Н.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО "Няндомский муниципальный район"
МО "Шалакушское"
Другие
Богданов Василий Иванович
Кузьмина Т.А.
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее