Решение по делу № 33-82/2021 от 07.09.2020

    03RS0003-01-2019-003125-44

    № 2-3284/2019 (33-82/2021)

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Уфа                                                                      23 июня 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего: Васильевой Г.Ф.,

    судей: Науширбановой З.А., Сыртлановой О.В.,

    при ведении протокола помощником судьи Искужиной Г.Р.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исковому заявлению Ахсановой Гульнары Владиковны к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности.

    Заслушав доклад судьи Сыртлановой О.В., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Ахсанова Г.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав на то, что 29.03.2013 между ней и жилищно-строительным кооперативом «Футура» был заключен договор паенакопления № 11-6/6, согласно п. 1.1 которого она вступила в кооператив для участия в инвестировании строительства квартиры в жилом доме по адресу: адрес общей площадью 503,80 кв.м. в целях получения её в собственность при условии исполнения в полном объеме обязательств по оплате вступительного, членского и паевого взносов. Размер паевого взноса составляет 9850000 руб., членские взносы – 10000,00 руб. Пунктом 1.4. Договора ориентировочный срок ввода объекта в эксплуатацию был установлен не позднее 4-го квартала 2013 г. Право на строительство дома за ЖСК «Футура» было подтверждено договором аренды земельного участка № 1487-11 от 10.11.2011, заключенным с Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа    г. Уфа РБ, разрешением на строительство № RU 03308000-246-Ж. Обязательства по оплате взносов ею исполнены в полном объеме. 10.09.2013 квартира по акту приема-передачи была передана в пользование. 03.10.2013 выдана справка № 3/11-1 о выплате пая в полном объеме. 22.05.2015 ЖСК «Футура» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица, не выполнив своих обязательств по договору паенакопления в части ввода объекта в эксплуатацию. 05.03.2019 она обратилась в целях регистрации права собственности на квартиру в регистрирующий орган, однако 13.03.2019 был получен отказ в регистрации в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение права ЖСК «Футура» на государственную регистрацию. При данных обстоятельствах она лишена возможности в полной мере осуществлять права собственника имущества. Приводя данные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан 25.04.2019 принято заочное решение, которым исковые требования                               удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, не привлеченное к участию в деле ООО «Промышленная строительная компания» (далее по тексту ООО «ПСК») подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика и рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру, разрешить вопрос о повороте исполнения заочного решения от 25.04.2019, ссылаясь на то, что 21.01.2005 между ЖСК «Футура» и                                     ООО «ПСК» был заключен договор о совместной деятельности по капитальному строительству № 1, согласно условий которого заказчику-инвестору (ООО «ПСК») переданы функции заказчика проектированию, финансированию и строительству жилого адрес, расположенного по             адрес. Согласно выписке из ЕГРП от 29.06.2016 из земель населенных пунктов в аренду ЖСК «Футура» для строительства жилого адрес был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:55:010817:60 общей площадью 1940 кв.м., адрес (местоположение) объекта: адрес, относительно ориентира, расположенного в границах участка, сроком до 30.09.2010. На основании Постановления главы Администрации городского округа г. Уфа РБ № 4178 от 25.07.2011 между Управлением по земельным ресурсам городского округа город Уфа и ЖСК «Футура» был заключен договор № 1487-11 аренды земельного участка для строительства указанного жилого дома на новый срок.              ООО «ПСК» в редакции действующего Градостроительного кодекса РФ является застройщиком многоэтажного жилого дома по адресу: адрес. ООО «ПСК» осуществляло все работы по строительству, привлекало подрядные организации, вело проектирование, финансирование работ и привлекало инвесторов. В свою очередь ЖСК «Футура» выполняло номинальную функцию, никаких работ по данному жилому дому не производило. 2.04.2010 между ООО «Промышленная строительная компания» и Ахсановой Г.В. заключен договор № 7-04 инвестирования в строительство жилого дома лит. 7, основанием для заключения которого является договор № 1 от 21.01.2015 о совместной деятельности по капитальному строительству жилого дома лит. 7. В соответствии с условиями договора инвестирования, заказчик-инвестор (ООО «ПСК») и инвестор                  (Ахсанова Г.В.) обязуются действовать совместно без образования юридического лица, с целью совместного строительства и ввода в эксплуатацию квартиры в жилом доме лит. 7 по адрес. Заказчик-инвестор обязуется передать, а инвестор принять в собственность и оплатить адрес, расположенную в строящемся кирпичном жилом доме лит. 7, общей проектной площадью 388,2 кв.м. Исходя из договора, Ахсанова Г.В. обязана оплатить заказчику-инвестору стоимость квартиры в размере 10000000 руб. в срок до 30.06.2010. В рамках исполнения договора инвестирования, Ахсанова Г.В. произвела частичную оплату в размере 3500000 руб. Письмом № 3 от 20.02.2015 в адрес Ахсановой Г.В. было направлено требование о погашении задолженности, однако это не дало результатов. Учитывая, что Ахсановой Г.В. допущена значительная просрочка более чем на 4 года внесения суммы по договору в размере 6500000 руб., ей было направлено уведомление от 16.03.2015 о расторжении договора. Исходя из изложенного, договор инвестирования с Ахсановой Г.В. был расторгнут. При этом никаких требований о возврате денежных средств она к ООО «ПСК» не предъявляла. Поскольку договор аренды земельного участка под строительство дома был заключен Администрацией ГО г. Уфа с ЖСК «Футура», соответственно после окончания строительства дома ЖСК «Футура» был обязан обеспечить его ввод в эксплуатацию, чего сделано не было. ЖСК «Футура» 22.05.2015 был ликвидирован по решению его учредителей. В связи с чем ООО «ПСК» лишилось возможности оформить право собственности в отношении построенного объекта недвижимости иначе как в судебном порядке. Являясь застройщиком и основным инвестором строительства дома, ООО «ПСК» обратилось в арбитражный суд с иском о признания права собственности на спорную квартиру. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что право собственности на адрес зарегистрировано за Ахсановой Г.В.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23.09.2020 осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Промышленная строительная компания». На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

    В отзыве на исковое заявление третье лицо ООО «ПСК» указывает на осуществление функций застройщика спорного имущества, незаконное распоряжение ЖСК «Футура» имуществом, что повлекло нарушение их прав. Также указано на необходимость привлечения к участию в деле их в качестве соответчиков, назначении по делу судебной экспертизы для установления абсолютной давности изготовления договора паенакопления от 29.03.2013, квитанций от 03.04.2013, 21.05.2013, о применении срока исковой давности, отложении рассмотрения дела.

    На судебном заседании преставитель Ахсановой Г.В. Кравцов Е.Г. исковые требования поддержал, пояснив, что срок исковой давности к заявленным требованиям о признании права собственности на помещение не применим. К моменту заключения договора паенакопления ЖСК «Футура» имела право распоряжаться имуществом. По ранее состоявшимся судебным актам, в том числе и арбитражных судов, суды пришли к выводу, что ООО «ПСК» не имеет правового интереса, никаких прав в отношении спорной квартиры не имеет.

    Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Информация о времени и места судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет».

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

    Выслушав участника процесса, проверив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства судебная коллегия приходит к следующему.

    На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое, имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Как следует из материалов дела, 21.01.2005 между ЖСК «Футура» (застройщик) и ООО «Промышленная строительная компания» (заказчик) был заключен договор о совместной деятельности по капитальному строительству № 1, предметом которого является передача функций заказчика по проектированию, финансированию и строительству жилого адрес со встроенными и пристроенными помещениями, расположенного по адрес ООО «Промышленная строительная компания» на основании лицензии №... от 01.12.2003. В соответствии с пунктом 3.2. договора заказчик-инвестор обязуется выполнять в процессе строительства функции «Заказчика-инвестора» со всеми вытекающими из этого определения обязанностями и правами.

    Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что при расторжении договора незавершенное строительство передается застройщику (ЖСК «Футура»), который оплачивает заказчику-инвестору (ООО «ПСК») стоимость работ в объеме, определяемом совместно; застройщик также компенсирует заказчику-инвестору затраты на проектные работы.

    Отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа города Уфа ЖСК «Футура» (по договору от 21.05.2005 с ООО «Промышленная строительная компания») выдано разрешение № RU 03308000-246-Ж на строительство объекта капитального строительства этажного жилого дома (литер 7) со встроенной автостоянкой (общая площадь земельного участка 1940 кв. м; этажность – 3; общая площадь 1987, 2 кв. м), расположенного по адресу: адрес.

    Согласно выписке из ЕГРП от 29.06.2016 из земель населенных пунктов в аренду ЖСК «Футура» для строительства жилого адрес был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:55:010817:60 общей площадью 1940 кв.м., адрес (местоположение) объекта: адрес, относительно ориентира, расположенного в границах участка, сроком до 30.09.2010.

    На основании Постановления главы Администрации городского                  г. Уфа Республики Башкортостан № 4178 от 25.07.2011 между Управлением по земельным ресурсам городского округа город Уфа и ЖСК «Футура» был заключен договор № 1487-11 аренды земельного участка для строительства указанного жилого дома на новый срок (том 1 л.д. 38-44).

    29.03.2013 между Ахсановой Г.В. и ЖСК «Футура» заключен договор паенакопления № 11-6/6, предметом указанного договора является адрес, расположенная адресу: адрес, общей площадью 503,80 кв.м (том 1 л.д. 9-10). По условиям договора Ахсанова Г.В. обязалась внести вступительный, паевый и членский взносы в размере 9860000 руб., в установленные договором сроки. Ориентировочный срок ввода объекта в эксплуатацию не позднее 4-го квартала 2013 года.

    Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № 76 от 03.04.2013, № 88 от 21.05.2013, № 91 от 05.06.2013, № 105 от 29.07.2013 года, № 111 от 12.08.2013, № 124 от 30.09.2013, № 77 от 03.04.2013, № 89 от 21.05.2013, № 92 от 05.06.2013, справки о выплате пая от 3.10.2013 обязательства по внесению вступительного, паевых и членских взносов исполнены в полном объеме (том 1 л.д. 14-19).

    Из акта приема-передачи жилого помещения от 10.09.2013 следует, что ЖСК «Футура» передал Ахсановой Г.В. в пользование указанную квартиру общей площадью 503,80 кв. м. (том 1 л.д. 13).

    22.05.2015 ЖСК «Футура» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица, не выполнив своих обязательств по договору паенакопления в части ввода объекта в эксплуатацию (том 1 л.д. 28-31).

    Ахсанова Г.В. в обоснование исковых требований указывает на невозможность регистрации своего права собственности на квартиру в регистрирующем органе, ссылаясь на уведомление об отказе в государственной регистрации права собственности от 13.03.2019, из которого следует, что регистрация права собственности на спорное имущество без регистрации права собственности ЖСК «Футура» не представляется возможной (том 1 л.д. 20 -21).

    На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2013 по делу А07-19879/2012 в удовлетворении исковых требований ООО «ПСК» к ЖСК «Футура» о понуждении к исполнению обязательств по договору, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013, отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Республики Башкортостан указал на то, что договор № 1 о совместной деятельности по капитальному строительству от 21.01.2005 является смешанным, содержащим в себе элементы договора подряда, поручения и простого товарищества; спорный договор прекратил свое действие с 06.02.2013; при подписании спорного договора сторонами условие о сроках выполнения работ не согласовано, не определены объекты недвижимости, их стоимость, соглашение о том, в какой период времени истец должен приступить к выполнению работ не достигнуто, в связи с чем договор в данной части является незаключенным.

Таким образом, указанными судебным актами установлено, что договор № 1 о совместной деятельности по капитальному строительству от 21.01.2005 прекратил свое действие с 06.02.2013 в связи с направлением в адрес ООО «ПСК» заявления об отказе товарища от бессрочного договора простого товарищества; в части подрядных отношений данный договор является незаключенным ввиду отсутствия существенных условий, необходимых для заключения договора подряда. Кроме того, данным судебным актом указано не неисполнимость обязательств ЖСК «Футура» по договору, поскольку сами обязательства не определены условиями договора.

Далее, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2018 по делу А07-31556/2017 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ПСК» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности, в том числе, на объект недвижимости – адрес площадью 503,8 кв. м, находящуюся в многоквартирном жилом доме по адресу адрес.

Указанным судебным актом установлено, что ЖСК «Футура» и ООО «ПСК» выдавалось разрешение на строительство № RU 03308000-246-Ж от 01.06.2009 со сроком действия до 19.04.2010, продленное до 30.09.2010. Со ссылкой на указанные обстоятельства суд пришел к выводу о том, что на момент завершения строительства указанного дома у                   ООО «ПСК» отсутствовало разрешение на строительство, продленное в установленном законом порядке. Кроме того, данным решением суда установлено, что ООО «ПСК» не обращался к ответчику с просьбой выдать акт ввода спорного объекта в эксплуатацию, тем самым не предпринимал мер, предусмотренных действующим законодательством, для легализации объекта недвижимости; у ООО «ПСК», также как и у ЖСК «Футура» отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Указано на то, что требование ООО «ПСК» направлено на уклонение от соблюдения установленного законодательством порядка регистрации прав на недвижимое имущество.

    Кроме того, из материалов данного дела следует, что 11.04.2012 ЖСК «Футура» выдано разрешение на строительство RU 03308000-246-Ж жилого дома (литер 7) со встроенной автостоянкой по адрес городского округа город Уфа Республики Башкортостан сроком действия до 31.12.2012. Каких-либо указаний на выдачу данного разрешения ООО «ПСК», равно как и ссылок на договор от 21.01.2005 не имеется.

    Далее, ООО «ПСК» вновь обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2020 по делу А07-37697/2019 данное исковое заявление оставлено без рассмотрения с указанием на то, что ООО «ПСК» не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные в исковом заявлении; представитель истца сообщил об утрате интереса в рассмотрении дела.

    В ходе рассмотрения данного дела ООО «ПСК» заявлено о фальсификации доказательств по делу: договора паенакопления № 11-6/6 от 29.03.2013, приходного кассового ордера № 76 от 03.04.2013 на сумму 3000000 руб., приходного кассового ордера № 88 от 21.05.2013 на сумму 3000000 руб.

    Между тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2021 в удовлетворении исковых требований ООО «Промышленная строительная компания» к Ахсановой Гульнаре Владиковне о признании недействительности договора паенакопления № 11-6/6 от 29.03.2013, заключенного между жилищно-строительным кооперативом «Футура» и Ахсановой Гульнарой Владиковной отказано.

    В рамках указанного гражданского дела ООО «ПСК» также было заявлено ходатайство о подложности указанных документов, назначении по делу судебной экспертизы для установления абсолютной давности документов, в удовлетворении которого было отказано на том основании, что с учетом окончания срока действия разрешения на строительство                      № RU 03308000-246-Ж от 01.06.2009 у ООО «ПСК» отсутствовало право осуществлять строительство объекта недвижимости. В момент завершения строительства ЖСК «Футура» являлся единственным лицом, обладающим правом на строительство спорного жилого дома в силу вновь выданного разрешения на строительство от 11.04.2012, выданного сроком действия до 31.12.2012. В момент заключения оспариваемого договора (29.03.2013) отношения между сторонами по договору от 21.01.2005 были прекращены, что следует из вступившего в законную силу решения суда. При этом в силу прекращения договорных отношений между сторонами спорное имущество перешло в единоличную собственность ЖСК «Футура» (п. 10.2 договора). Кроме того, указано, что ООО «ПСК», не являясь участником спорных отношений, не доказало наличие законного интереса, защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке, удовлетворение исковых требований не приведет к восстановлению прав ООО «ПСК», поскольку из совокупности установленных по делу обстоятельств следует невозможность возврата спорного имущества в имущественную сферу ООО «ПСК» в случае признания оспариваемой сделки недействительной.

    В связи с вышеуказанным судебная коллегия находит необоснованным довод ООО «ПСК» о подложности доказательств и необходимости назначения по делу судебной экспертизы для установления абсолютной давности документов, а также иные доводы, заявленные в рамках дела 2-46/2021 и настоящего дела, при наличии вышеуказанных обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда.

Судебной коллегией при рассмотрении спора об оспаривании договора паенакопления, на основании которого у истца возникло право на спорное имущество, дана правовая оценка указанному договору, а также договору инвестирования от 04.02.2010, о сроке прекращения его действия в связи с направлением ООО «ПСК» 16.03.2015 Ахсановой Г.В. уведомления о досрочном расторжении договора инвестирования, акту приема-передачи от 20.11.2012.

    Поскольку вступившим в законную силу судебным актом требования ООО «ПСК» о признании недействительности договора паенакопления              № 11-6/6 от 29.03.2013 были отклонены, в том числе по основанию отсутствия материально-правового интереса в оспаривании указанной сделки, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ЖСК «Футура» имел законные основания заключить с Ахсановой Г.В. указанный договор, а при подписании после окончания строительства жилого дома акта приема-передачи имел законные основания передать ей, выполнившей условия договора, спорную квартиру.

    В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Как следует из представленной Ахсановой Г.В. строительно-технической экспертизы № 2019.034/4, спорная квартира соответствует требованиям строительных норм и правил, правил пожарной безопасности, эксплуатация квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (том 1 л.д. 53-96).

    Учитывая приведенные выше обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ахсановой Г.В. принимая во внимание, что обязательства, возложенные на нее по указанному выше договору паенакопления, исполнены ею надлежащим образом, денежные средства по договору переданы, однако ЖСК «Футура» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица, не выполнив своих обязательств, что свидетельствует о нарушении права                Ахсановой Г.В. на признание за ней права собственности на имущество. Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленного иска не выражено.

    Довод ООО «ПСК» о пропуске Ахсановой Г.В. срока исковой давности со ссылкой на возможное предъявление истцом регрессного требования подлежит отклонению судебной коллегией, поскольку заключенными между сторонами соглашениями не усматривается солидарная ответственность ООО «ПСК» и ЖСК «Футура» перед Ахсановой Г.В. за неисполнение обязательства.

Ссылка ООО «ПСК» на необходимость привлечения их к участию в деле в качестве соответчика признается судебной коллегией несостоятельной, в ходе судебного разбирательства представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства. Правовых оснований для привлечения ООО «ПСК» к участию в деле в качестве соответчика судебная коллегия не усматривает.

Также судебная коллегия принимает во внимание, что при рассмотрении исковых требований ООО «ПСК» об оспаривании договора паенакопления судебной коллегией дана оценка аналогичным доводам ООО «ПСК», приведенным при рассмотрении данного спора, в частности о том, что ЖСК «Футура» незаконно распорядился спорным имуществом.

Руководствуясь положениями статей 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.04.2019 отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Ахсановой Гульнары Владиковны к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Ахсановой Гульнарой Владиковной право собственности на адрес, общей площадью по техническому паспорту 503,80 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав сведений о праве собственности Ахсановой Гульнары Владиковны на жилое помещение - адрес, общей площадью по техническому паспорту 503,80 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: адрес.

    Председательствующий:                                                  Г.Ф. Васильева

    Судьи:                                                                          З.А. Науширбанова

                                                                                              О.В. Сыртланова