Решение по делу № 5-166/2018 от 25.10.2018

№ 5-166/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Родники 25 октября 2018 года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Новиковой Е.С.,

потерпевшей Кругловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Новикову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, работающей вязальщицей в ООО «Райтекс», состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Новикова Е.С. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, Новикова Е.С., находясь по адресу: <адрес>, м<адрес> возле <адрес>-а, умышленно, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар кулаком правой руки в область правого виска Кругловой А.В., а также таскала ее за волосы, от указанных действий Круглова А.В. испытала физическую боль.

В судебном заседании Новикова Е.С. вину в совершении данного административного правонарушения признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхала с компанией в баре «Изабелла», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>-а, выпивали. Около 01 часа 50 минут произошел конфликт с незнакомой ранее Кругловой А.В., которая также отдыхала в баре с подругами. Конфликт произошел из-за того, что Круглова А.В. стала нелицеприятно высказываться в ее адрес, в адрес членов ее семьи, в ответ на это она, действительно, нанесла один удар кулаком правой руки в область правого виска Кругловой А.В., а также таскала ее за волосы. Считает, что Круглова А.В. ее провоцировала. Вину признает, раскаивается в содеянном, принесла извинения Кругловой А.В. в судебном заседании.

Потерпевшая Круглова А.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхала с подругами в баре «Изабелла», расположенном по адресу: <адрес>, м-он <адрес> <адрес>-а, была выпивши. Около 01 часа 50 минут, когда уже собирались домой, находились возле бара, ожидали такси, произошел конфликт с ранее малознакомой Новиковой Е.С., в ходе которого Новикова Е.С. нанесла один удар кулаком правой руки в область ее правого виска, таскала ее за волосы, от указанных действий она испытала физическую боль. После этого обратилась в больницу, в полицию.

Лицо,составившеепротоколоб административном правонарушении УУП МО МВД «Родниковский» Страхов В.А. в судебном заседании пояснил, что им проводилась проверка по поступившему КУСП по заявлению Кругловой А.В. Дежурным данное обращение было зарегистрировано, было вынесено определение о возбуждении административного расследования, взяты объяснения, получены медицинские документы, акт освидетельствования, составлен протоколоб административном правонарушении.

Свидетель Царева Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхала с подругами, в том числе и с Кругловой А.В. в баре «Изабелла», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>-а, около 01 часа 50 минут, когда уже собирались домой, находились возле бара, ожидали такси, произошел у Кругловой А.В. произошел конфликт с Новиковой Е.С., инициатором конфликта была Новикова Е.С. В ходе конфликта Новикова Е.С. нанесла один удар кулаком правой руки в область правого виска Кругловой А.В., таскала ее за волосы. После этого она с Кругловой А.В. проследовала в больницу, затем в полицию.

Исследовав представленные в суд материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, лицо,составившеепротоколоб административном правонарушении, свидетеля Цареву Е.Ю., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАПРФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом в силу требований ст. 26.11 КоАП РФ ни одни доказательства не имеют заранее установленной силы.

Вина Новиковой Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ, в отношении Новиковой Е.С. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ Новиковой Е.С. были разъяснены, с протоколом она была ознакомлена, согласна, копию протокола после его составления получила.

Вина Новиковой Е.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Кругловой А.В., зарегистрированным в МО МВД РФ «Родниковский» ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Новиковой Е.С.;

- показаниями потерпевшей, свидетеля Царевой Е.Ю., данными в ходе рассмотрения дела;

- объяснениями потерпевшей Кругловой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Новиковой Е.С. виновной в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Новиковой Е.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Новиковой Е.С. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Новиковой Е.С. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Родниковский», Новикова Е.С. за период 2017-2018 гг. к административной ответственности не привлекалась.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Новиковой Е.С., считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначение данного наказания, по мнению судьи, сможет способствовать предупреждению совершения Новиковой Е.С. новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Новикову Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 84, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 3729017713, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кузнецова Е.В.

5-166/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Новикова Е.С.
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Кузнецова Елена Вадимовна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
25.10.2018Передача дела судье
25.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
25.10.2018Рассмотрение дела по существу
25.10.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
24.12.2018Обращено к исполнению
25.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее