Решение от 22.08.2022 по делу № 2-1976/2022 от 20.04.2022

2-1976/2022

25RS0007-01-2021-008803-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.

при секретаре судебного заседания Кучерявой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Сидоровой А.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 24.07.2020 между ним и Сидоровой А.Г. (заемщик) заключен договор кредитования <номер>. По договору заемщику Банком предоставлены денежные средства в размере 263418,94 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит, тогда как Сидорова А.Г. свои обязательства по своевременному и в полном объеме возврату денежных средств не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая за период с 10.11.2020 по 01.11.2021 составила 339344,37 руб. Просит суд взыскать с ответчика Сидоровой А.Г. задолженность по кредитному договору в размере 339344,37 руб., в том числе: основной долг – 263418,94 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 75925,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6593,44 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сидорова А.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств в суд не направила.

При таких обстоятельствах суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На кредитные договоры распространяют свое действие положения Гражданского кодекса РФ о займе. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами.

Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно договору кредитования <номер> от 24.07.2020 ПАО КБ «Восточный» предоставил Сидоровой А.Г. кредит в размере 263418,94 руб. сроком на 60 месяцев, который подлежал возврату путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере 11214 руб. на текущий банковский счет заемщика. Порядок определения процентной ставки за пользование кредитом определен в п. 4 индивидуальных условий кредитования и зависит от способа проведения банковских операций – за проведение безналичных операций она составляет 14,4 % годовых, за проведение наличных операций – 43,10 %.

Ответчик Сидорова А.Г. ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, в связи с чем в период с 10.11.2020 по 01.11.2021 образовалась задолженность в размере 339344,37 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 263 418,94 руб. и по процентам за пользование кредитными средствами – 75 925,43 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. Указанная задолженность в силу положений ст.ст. 819, 309 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика Сидоровой А.Г.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6593,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 339344,37 ░░░., ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 263418,94 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 75925,43 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6593,44 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 345937,81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.08.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░