Решение по делу № 1-363/2024 от 29.05.2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 июня 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Гульченко В.Р.

подсудимого Дворянчикова И.А.

его защитника адвоката Негуляевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дворянчикова И. А., ... года рождения, уроженца ..., со средне-специальным образованием, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного ..., проживающего ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дворянчиков И.А., ... примерно в 11 часов 30 минут, находясь около ..., на земле в кустах нашел и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта зип-пакет с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,60г., что является значительным размером для данноговида наркотического средства, которое он положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. ... примерно в 11 часов 55 минут около ..., Дворянчиков И.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенныйпо ... где у него ... в период времени с 13 часов 58 минут по 14 часов 09 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят зип-пакет с веществом, которое, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Дворянчиков И.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

_________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый Дворянчиков И.А. полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Негуляева Л.Н. своего подзащитного поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Гульченко В.Р. не возражал.

Обвинение с которым согласился подсудимый Дворянчиков И.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Дворянчикова И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому Дворянчикову И.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Дворянчиков И.А. имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению Дворянчикова И.А. и достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дворянчикова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Дворянчикову И.А. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД Р. по ...-на-Дону: наркотическое средство остаточной массой 0,45г., – оставить по месту его нахождения до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по ... (УМВД Р. по ...-на-Дону), КПП 616801001, ИНН 6164046076, ОКТМО 60701001 Б. получателя – отделение Ростов-на-Дону Б. Р., УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: