Решение от 18.04.2024 по делу № 1-52/2024 от 13.03.2024

Дело № 1-52/2024

УИД 32RS0028-01-2024-000221-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи                  Чибисова Е.А.,

при секретарях                              Табуновой Н.В.,

Мелеховой Г.В.,

с участием государственных обвинителей              Долгова Д.А.,

Самонченко Е.И.,

подсудимого                              Минченко А.В.,

защитника – адвоката                 Пигарева Д.А.,

представившего удостоверение №745 и ордер №№ от 02 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Минченко А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Минченко А.В. обвиняется в том, что он 19 января 2024 года около 08 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в МУК «Парк культуры и отдыха им. А.И. Рубца» по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, возле второй скамейки справа относительно входа в парк тайно похитил находившийся на земле, не имеющий материальной ценности женский кошелек красного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Ш.С.В. а также не имеющие материальной ценности накопительные (бонусные) карты различных торговых точек в количестве 5 штук с банковской картой ПАО «СБЕРБАНК» №, выданной на имя Ш.С.В. а всего имущества, принадлежащего Ш.С.В. на общую сумму 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, тем самым причинил Ш.С.В. значительный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшей Ш.С.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку вред ей возмещен в полном объеме, подсудимый Минченко А.В. выплатил ей 5000 рублей и принес свои извинения, которые она приняла, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Минченко А.В., заявив о полном признании своей вины в совершении указанного преступления, с ходатайством потерпевшей согласился и также просил суд прекратить производство по делу за примирением с потерпевшей, на продолжении рассмотрения уголовного дела по существу, а также на вынесении оправдательного приговора не настаивал.

Защитник подсудимого адвокат Пигарев Д.А. согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Долгов Д.А. возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, считал, что прекращение дела невозможно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона лицом, впервые совершившим преступление, признается также лицо, судимости которого на момент совершения преступления сняты или погашены в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Минченко А.В. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей, а также выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В связи с выплатой потерпевшей 5000 рублей в счет возмещения причиненного хищением денежных средств вреда и принесения извинений, которые потерпевшая приняла и считает, что данными действиями причиненный ей вред заглажен в полном объеме, суд приходит к выводу, что избранный потерпевшей способ заглаживания ей причиненного преступлением вреда в форме принятия денежных средств в размере 5000 рублей, а также извинений от подсудимого, не нарушает прав потерпевшей и свидетельствует о том, что примирение подсудимого Минченко А.В. с потерпевшей достигнуто.

Учитывая данные обстоятельства, суд, несмотря на позицию государственного обвинителя, приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт примирения подсудимого с потерпевшей, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Минченко А.В. за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Минченко А.В. следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного расследования в размере 3292 руб. и в суде в размере 3292 руб., подлежат взысканию с Минченко А.В.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6584 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░