Решение от 16.05.2023 по делу № 8Г-3842/2023 [88-4521/2023] от 13.04.2023

88-4521/2023

13-152/2023

                    14RS0035-01-2019-018399-72

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                 16 мая 2023 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Левицкой Ж.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания кассационную жалобу Окружной администрации города Якутска на апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Окружной администрации города Якутска, признана самовольной постройкой пристрой к магазину (кадастровый №), на ФИО1 возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок площадью 260,57 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № по <адрес>, путем демонтажа лестничной площадки (крыльца) магазина и сноса самовольной постройки - пристроя к данному магазину в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Полагает, что исполнение указанного решения невозможно до разрешения вопроса о предоставлении заявителю земельного участка, на котором размещена самовольная постройка.

Просила предоставить ей отсрочку исполнения решения суда о сносе самовольной постройки на шесть месяцев.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое определение, которым ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Окружной администрации города Якутска к ФИО1 о признании пристроя к магазину самовольной постройки, об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольной постройки, на срок шесть месяцев.

В кассационной жалобе Окружной администрации города Якутска просит определения суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определен суда первой инстанции, в обоснование указав, что заявителю ранее отсрочка исполнения решения предоставлялась. Заявителем не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения судебного акта, а также доказательств совершения определенных действий, направленных на своевременное исполнение решения.

В возражениях на кассационную жалобу представитель ФИО1 просил апелляционное определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на нее, кассационный суд оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что повторное предоставление отсрочки исполнения решения суда приведет к необоснованному затягивания исполнения вступившего в законную силу судебного акта, препятствий исполнения судебного акта не имеется.

С такими выводами не согласился суд апелляционной инстанции.

Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд второй инстанции, учитывая состояние здоровья ответчика, пришел к выводу о возможности предоставление отсрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного постановления суда апелляционной инстанции.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из смысла указанных норм права следует, что основания для отсрочки, рассрочки исполнения судебных постановлений должны носить исключительный характер, свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1 и 2 статьи 19, частей 1 и 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должны осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Предоставленная отсрочка, в рассматриваемом случае, соответствует принципам гуманности, справедливости. Более того, не нарушает существенным образом баланса прав и законных интересов сторон, поскольку апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ об отсрочке которого просит заявитель, предоставлено право взыскателю – Окружной администрации города Якутска в случае неисполнения ФИО1 решения суда в установленный срок, освободить самовольно занятый участок собственными силами с последующим возложением расходов на ответчика

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как направленные на переоценку обстоятельств и доказательств по делу, что находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции, который проверяет правильность применения судами норм права, а не разрешает вопросы, касающиеся фактических обстоятельств спора и оценки тех или иных доказательств по делу.

Иная точка зрения заявителя на то, как должен был быть разрешен поставленный перед судом вопрос, не может являться поводом для отмены вступившего в законную силу судебного постановления в кассационном порядке.

Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных нарушений в применении и толковании норм материального права, норм процессуального права при рассмотрении дела. По настоящему делу таких нарушений не усматривается.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.