Дело № м-3370/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2023 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Чемериская Е.Л., рассмотрев исковое заявление Богдановой Анастасии Игоревны к Богданову Александру Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании совместным имуществом,
установил:
Богданова А.И. обратилась в суд с названным иском к Богданову А.А., в котором просит обязать Богданова А.А. устранить препятствия в пользовании ею имуществом – квартирой по ул. <.........>, 1-3 путем возврата старого замка или выдачи ей ключа от нового; взыскать с Богданова А.А. в ее пользу убытки с момента аренды жилья, и взыскивать ежемесячно.
Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.
Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Перечисленные выше требования заявителем не соблюдены, в исковом заявлении истцом не указаны данные, а также данные об ответчике, в том числе один из идентификаторов сторон.
Истцом заявлены требования об устранении препятствий в пользовании квартирой, а также о взыскании убытков.
При подаче настоящего иска истцом Богдановой А.И. была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается копией чека по операции ПАО Сбербанк от 28.08.2023 года.
Вместе с тем, согласно п. 10 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Вместе с тем, цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу пп.1 п.1 ст. 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характер.
Расчета убытков, заявленных ко взысканию с ответчиком, истцом не представлено, не указана сумма таких убытков, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по заявленным требованиям о взыскании убытков.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, поскольку поданное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным ст.131, 132 ГПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Богдановой Анастасии Игоревны к Богданову Александру Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании совместным имуществом – оставить без движения.
Предоставить истцу срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..
В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.
Судья Е.Л. Чемериская
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2023 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Чемериская Е.Л.,
рассмотрев исковое заявление Богдановой Анастасии Игоревны к Богданову Александру Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании совместным имуществом.
установил:
Богданова А.И. обратилась в суд с иском к Богданову А.А. об устранении препятствий в пользовании совместным имуществом.
Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Заявителю предложено не позднее ДД.ММ.ГГ. устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: в исковом заявлении указать данные об истце, ответчике, в том числе один из идентификаторов сторон; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по заявленным требованиям о взыскании убытков.
Определение от ДД.ММ.ГГ. заявителем получено лично ДД.ММ.ГГ., о чем свидетельствует почтовое уведомление.
При этом, ДД.ММ.ГГ. в адрес суда от истца поступили документы: чек ПАО Сбербанк от 26.10.2023г., заявление о взыскании денежных средств, сведения об ответчике, расчет суммы иска, что не соответствует требованиям, установленным ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Таким образом, в срок, установленный в определении суда и до настоящего времени, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд с иском с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям при устранении допущенных нарушений.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Возвратить Богдановой Анастасии Игоревне исковое заявление к Богданову Александру Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании совместным имуществом.
Рекомендовать заявителю устранить недостатки для повторного обращения в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.Л. Чемериская