Решение по делу № 1-98/2023 от 09.02.2023

Дело № 1-98/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000418-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 07 марта 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Бочкаревой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Портновой С.А.,

подсудимого Лампетова А.В.,

защитника – адвоката Постнова В.В., представившего удостоверение № 261 и ордер № 864 от 27.02.2023, выданный ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

Лампетова Алексея Васильевича, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лампетов А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Лампетов А.В., достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, 29 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 01 минуты до 18 часов 13 минуты, находясь в <адрес>, имея в своем распоряжении вещество, являющееся наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,89 грамм, в ходе телефонного разговора договорился с К.Е.Ю. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства - марихуана, за денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Лампетов А.В. 29 ноября 2022 года в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 35 минут, на основании ранее достигнутой договоренности встретился с К.Е.Ю. возле <адрес>, где, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта находящегося при нем вышеуказанного наркотического средства, передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл К.Е.Ю., находящееся в свертке из бумаги вещество, являющееся наркотическим средством – марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,89 грамм, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, полученное от последнего 29 ноября 2022 года в 17 часов 48 минут на свой банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании подсудимый Лампетов А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердил, что у него есть приятель К.Е.Ю., который употребляет наркотическое средство «марихуана», и который знает, что он также употребляет наркотическое средство «марихуана». В конце ноября 2022 года в разговоре с К.Е.Ю. он говорил, что у него в наличии имеется небольшое количество «марихуаны», которую он ранее приобрел через интернет и забрал через тайник-закладку, для личного употребления. 29 ноября 2022 года К.Е.Ю. позвонил ему на сотовый телефон, сказал, что приедет, и примерно через час приехал к нему домой. Когда он вышел к нему, К.Е.Ю. у него спросил: не осталось ли у него наркотическое средство «марихуана» и попросил, поделится с ним. Он отдал ему все, что у него было. Потом увидел, что от К.Е.Ю. ему был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей.

Виновность Лампетова А.В. в совершенном преступлении подтверждается кроме признания им вины в судебном заседании, также показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, допрошенный на стадии предварительного следствия старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Пензе К.Я.К., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, определенном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с целью проверки имевшейся оперативной информации о причастности неустановленного лица к незаконному обороту наркотиков на территории г. Пензы, 29 ноября 2022 года было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи <адрес>. Около 18 часов 10 минут 29 ноября 2022 года возле данного дома произошла встреча приехавшего на автомобиле человека (как позже было установлено К.Е.Ю.) и вышедшего из дома Лампетова А.В., который при этом что-то передал К.Е.Ю. из рук в руки. После этого около 18 часов 35 минут в тот же день К.Е.Ю. был задержан вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 97А, и доставлен в административное здание УНК России по Пензенской области, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 28. Там в присутствии понятых был проведен личный досмотр К.Е.Ю., в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. Как пояснил К.Е.Ю. в данном свертке находилось наркотическое средство «марихуана», которое ему передал его знакомый по имени Алексей. (т.1 л.д. 84-86)

Согласно акту проведения ОРМ «Наблюдение» от 29 ноября 2022 года, сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе было установлено наблюдение за домом человека, проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному сбыту наркотиков. В ходе проведения указанного оперативного мероприятия было установлено, что молодой человек, вышедший из указанного дома, что-то передал из рук в руки другому, подъехавшему по адресу, молодому человеку, оказавшемуся К.Е.Ю., который в последствии был задержан, доставлен в УНК, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у К.Е.Ю. в одежде был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом. (т.1 л.д.7)

Об обстоятельствах задержания К.Е.Ю. 29.11.2022, обнаружения и изъятия у него бумажного свертка, с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета, которое направлено для исследования экспертам, оперуполномоченный К.Я.К. доложил рапортом от 01 декабря 2022 года, который зарегистрирован в КСП УМВД России по г. Пензе за № 38701. (т.1 л.д. 4)

Из протокола личного досмотра от 29 ноября 202 года следует, что у К.Е.Ю. при личном досмотре обнаружены и изъяты: бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета, банковская карта на имя <данные изъяты> (л.д. 8)

Заключением эксперта № 1/1134 от 01 декабря 2022 года установлено, что представленное вещество растительного происхождения, массой 2,12 г., на момент проведения, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в пересчёте на высушенное вещество составляет – 1,89г. (т.1 л.д. 91-93)

При этом результаты вышеуказанных ОРМ по установленному факту сбыта наркотического средства К.Е.Ю., предоставлены органам предварительного расследования на основании соответствующего постановления от 01 декабря 2022 года. (т.1 л.д. 3)

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей З.Д.Д. и Д.Д.Р., подтвердили, что были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых, при проведении в административном здании УМВД России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 28 личного досмотра гражданина, фамилия которого верно указана в протоколе, составленном по итогам данного процессуального мероприятия (К.Е.Ю.). В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у К.Е.Ю. был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. Данный бумажный сверток с веществом внутри был изъят.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля К.Е.Ю. от 02 декабря 2022 года следует, что он употребляет наркотическое средство «марихуана», путем курения через сигарету. У него есть знакомый по имени Алексей, у которого, как ему было известно, можно приобрести наркотическое средство «марихуана». 29 ноября 2022 года примерно в 17 часов 20 минут, он решил приобрести наркотическое средство «марихуана» для личного употребления, для чего позвонил Алексею. Используя «кодовые» слова и выражения, он убедился, что у него в наличии имеется наркотическое средство «марихуана», которое он может ему продать. После этого, он с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» перевел по абонентскому номеру Алексея денежные средства в сумме 1 000 рублей, за наркотическое средство «марихуана». 29 ноября 2022 года в 18 часов 13 минут он приехал к дому Алексея, позвонил ему и стал ждать около дома. Затем Алексей вышел и передал ему из рук в руки бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана». Данный сверток он положил к себе в правый наружный карман куртки надетой на нем. После чего они разошлись. Примерно в 18 часов 16 минут 29 ноября 2022 года около магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, д. 97, его задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 28. Там в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», который он ранее забрал у Алексея. (т.1 л.д. 60-63, 65-68)

Свои показания К.Е.Ю. полностью подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, указав при этом место, где 29 ноября 2022 года Лампетов А.В. передал ему из рук в руки бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». (т.1 л.д. 69-73)

Оснований сомневаться в достоверности и правдивости оглашенных показаний данного свидетеля у суда не имеется, о наличии причин для оговора подсудимого у свидетеля К.Е.Ю., в судебном заседании заявлений не поступило. Суд принимает за основу при вынесении приговора показания данного свидетеля.

Как видно из стенограммы телефонного разговора от 29.11.2022 между К.Е.Ю. и Лампетовым А.В., между ними состоялась договоренность о встрече, а в завуалированной форме - о сбыте-приобретении наркотического средства. (т.1 л.д.144)

Разрешение на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», было получено сотрудниками правоохранительных органов в установленном порядке, что подтверждено приобщенными к уголовному делу соответствующим судебным постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, с копией рассекреченного постановления. (т.1 л.д.146, 147, 148)

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Лампетова А.В., содержащиеся на DVD-R, предоставлены органам следствия и рассекречены на основании соответствующих постановлений от 26.12.2022 (т.1 л.д.142, 143).

Как следует, из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 29.12.2022, 29.11.2022 в 17:01:08, установлен разговор между мужчиной, использующим абонентский номер <номер>, с мужчиной, использующим абонентский номер <номер>, который, как установлено, принадлежит Лампетову А.В. В ходе разговора мужчины договариваются о встрече, на которой произошел сбыт наркотического средства Лампетовым А.В. (т.1 л.д. 149-153) Диск с фонограммой приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.В ходе обыска, проведенного по месту жительства Лампетова А.В. по адресу: <адрес>, изъяты сотовый телефон марки «Honor 8A» IMEI1: <номер>, IMEI2: <номер> с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ВымпелКом» (Билайн) с цифровым обозначением <номер> банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер> на имя Алексея Лампетова. (т.1 л.д. 110-111)

Предоставленным ПАО «Сбербанк» отчетом по банковским картам, открытым на имя Лампетова А.В. и К.Е.Ю., подтверждено, что 29.11.2022 в 17:48:56 со счета К.Е.Ю. на счет Лампетова А.В. были перечислены 1000 рублей. (т.1 л.д.164, 165)

Следователем также был осмотрен сотовый телефон марки «Honor 8A» и банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Лампетова А.В., изъятые в ходе обыска в его жилище. (т.1 л.д. 131-136) Данные телефон и банковская карта приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

В протоколе осмотра предметов с фототаблицей от 11 января 2023 года, следователь указал об осмотре свертка из бумаги белого цвета, внутри которого вещество, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество после исследования составляет 1,71г. (т.1 л.д. 126-127) Сверток с наркотическим средством приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний всех свидетелей, правильности приведенной выше экспертизы, законности иных доказательств. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Оценивая доказательства, собранные при проведении ОРМ и представленные в уголовное дело, суд приходит к выводу, что сотрудники ОКОН УМВД России по г. Пензе действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях проверки имеющихся сведений о причастности лица, использующего известный абонентский номер, к незаконному обороту наркотических средств, пресечения и раскрытия преступлений. Умысел подсудимого, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается как показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, так и совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следствию с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми доказательствами.

С учетом вышеизложенного суд пришел к убеждению, что нарушений требований закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Лампетов А.В. незаконно сбыл наркотическое средство.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия Лампетова А.В. по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Установлено, что подсудимый Лампетов А.В., совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, что не оспаривалось в судебном заседании самим подсудимым.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную, либо безвозмездную реализацию другому лицу. Она может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном месте и т.п.

Преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателю.

Лампетов А.В. реализовал свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства К.Е.Ю., передав последнему сверток с наркотическим средством из рук в руки.

Все объективные действия по передаче наркотических средств приобретателю были выполнены, в связи с чем данное преступление считается оконченным.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2091 от 27 декабря 2022 года, испытуемый Лампетов А.В не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Лампетова А.В. не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании Лампетов А.В. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера Лампетова А.В. не нуждается (ст. 97 УК РФ). По заключению психолога: у подэкспертного Лампетова А.В. не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на поведение подэкспертного в конкретной исследуемой ситуации, а также на его способность в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в момент совершения инкриминируемого правонарушения. (т.1 л.д. 99-101);

Лампетов А.В. не судим, не привлекался к административной ответственности, в настоящее время совершил тяжкое преступление, <данные изъяты> положительно характеризуется как по месту основной работы, где его заслуги были отмечены грамотами, дипломами и благодарственными письмами, так и соседями по месту жительства, а участковым уполномоченным - удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования, относительно обстоятельств сбыта наркотического средства.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами совершение преступления впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении второго несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья <данные изъяты> и состояние здоровья его малолетнего ребенка <данные изъяты> а также материальное положение его семьи, находящейся в прямой зависимости от него.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наказание Лампетову А.В С. подлежит назначению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым Лампетовым А.В. преступления, направленного против здоровья населения, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

При этом, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления и в период уголовного судопроизводства, его характеристики, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить Лампетову А.В. наказание в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Также учитывая данные о личности подсудимого Лампетова А.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие его личность.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон: «Honor 8A», изъятый у Лампетова А.В., признанный по уголовному делу вещественным доказательством, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступления и принадлежит подсудимому, в связи с чем, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Вопрос относительно иных вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лампетова Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лампетову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Лампетова А.В. следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Лампетову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством – марихуана, массой после исследования в пересчете на высушенное вещество 1,71г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, хранить там же до принятия решения по уголовному делу № 12301560001000079, возбужденному по факту сбыта наркотического средства Лампетову А.В.;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Алексея Лампетова, изъятую в квартире по месту жительства Лампетова А.В., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, вернуть собственнику Лампетову А.В.;

- DVD-R диск с аудио записью телефонных переговоров, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить в деле.

Сотовый телефон марки «Honor 8A», принадлежащий Лампетову А.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе - подлежит конфискации в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В.Мышалов