Решение по делу № 2-374/2022 от 28.02.2022

2-374/2022

05RS0022-01-2022-001878-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 15 апреля 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Шамиловой Д.М., при секретаре Идрисовой П.М., с участием : представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - Тагировой Г.А., представившей доверенность №67/22 от 24.12.2021 года, ответчика - Халдаевой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице своего представителя по доверенности Тагировой Г.А. к ХалдаевойЗагреТаймазовне о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

В Кизилюртовский городской суд обратился с исковым ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ХалдаевойЗагреТаймазовне, в котором просят : Взыскать с ХалдаевойЗагрыТаймазовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в сумме 94240 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1514 рублей

В обосновании иска указали, 23 июля 2021г. мировой судья судебного участка №30 г.Кизилюрта рассмотрев заявление ООО Газпром межрегионгаз Махачкала вынес судебный приказ №2-770/2021 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 94240 руб. и расходы на оплату госпошлины 1514 руб. На вышеуказанный приказ ответчик представил возражение об отмене судебного приказа 20Л0.2021 г. О наличии задолженности лицевом счете 1022000166, принадлежащем ответчику истцом было доведено 10.05.2021г. в виде уведомления до обращения в суд, в которой истец обязал необходимость погасить образовавшуюся задолженность в течении 20 дней со дня получения уведомления. 10.05.2021 г. параметры газифицированного домовладения ответчика составили: отапливаемая площадь 106 кв.м., количество проживающих людей 3 чел., а также ответчиком были нарушены положения ст. 21 п.(г) обязывающая абонента предоставлять поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок т.е.ежемесячно, до 25 числа текущего месяца,то истица не производила и, данное обстоятельство также повлекло применение ст.31 Постановления, не предоставление сведений о показаниях прибора учета газа более 3-х расчетных периодов объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до периода возобновления подачи показаний ПУГ, определяется в соответствии с нормативами потребления газа на основании которых на лицевой счет Халдаевой З.Т. было применено положения Постановления (нормативное начисление задолженности за газ по вышеуказанным параметрам) и задолженность на 01.06.2021г. составила 94240 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Тагирова Г.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик Халдаева З.Т., исковые требования признала частично, объяснив, что у нее имеется прибор учета газа, который прошел проверку и исправен, в связи с чем, исчисление задолженности необходимо производить по показаниям прибора учета газа. Просила применить срок исковой давности в три года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании договора поставки газа от 10.05.2021 года.

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плату за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку на 01.06.2021 г. и претензии от 10.05.2021 г., ответчик имеет задолженность за поставленный ей газ по адресу: <адрес> в сумме 117522 рубля.

Из акта инвентаризации, составленного контролером ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 10.05.2021 г. видно, что у абонента Халдаевой З.Т. установлен прибор учета газа, срок проверки по которому не истек.

Ответчиком представлено свидетельство о проверке прибора учета газа №, согласно которому дата проверки 18.01.2020 года.

Согласно акту № от 18.01.2020 г. прибор учета газа был установлен 18 января 2020 года.

Из согласованного сторонами расчета задолженности за поставленный газ усматривается, что задолженность с учетом показаний прибора учета газа и срока давности в три года, на 01.06.2021 г. составляет 39815 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (в ред. 06.05.2011 года), оплату за потребленный газ не производил в полном объеме.

С учетом срока исковой давности и показаний прибора учета газа, сумма задолженности за потребленный газ у ответчика составила 39815 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом суду представлено платежное поручение №12801 от 07.07.2021 года об оплате государственной пошлины при обращении в суд на сумму 1514 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ случае если, иск удовлетворен частично, с ответчика государственная пошлина подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ХалдаевойЗагреТаймазовне, частично.

Взыскать с ХалдаевойЗагрыТаймазовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ с 01.06.2019 года по 01.06.2021 года в сумме 39815 (тридцать девять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей

Взыскать с ХалдаевойЗагрыТаймазовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1394 (одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 45 копеек.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ХалдаевойЗагреТаймазовне, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий –