Решение по делу № 2-94/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-94/2015                             КОПИЯ

решение

именем Российской Федерации

город Билибино                                     27 мая 2015 г.

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи     Осипова С.Ф.,

при секретаре             Гапич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» к Слепцову Владимиру Васильевичу о взыскании расходов, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 (потерпевшему по уголовному делу) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Билибинский районный суд поступило исковое заявление АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Слепцову В.В. о взыскании расходов затраченных на оплату лечения застрахованного лица ФИО1 (потерпевшего по уголовному делу) и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.

В обосновании своих требований истец указал, что согласно приговору Билибинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик причинил ФИО1 телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. ФИО1 застрахован истцом в рамках обязательного медицинского страхования (страховой полис – 8701004009620686). Между истцом и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Межмуниципальный медицинский центр» в г.Билибино (далее по тексту - ГБУЗ «ММЦ») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи № Гмф-56-03/06-02. В рамках данного договора ГБУЗ «ММЦ» выставила счет АО «СК «СОГАЗ-Мед» за стационарное лечение в хирургическом отделении ГБУЗ «ММЦ» ФИО1 в размере 68 027 рублей 40 копеек. Указанные денежные средства оплачены истцом в пользу ГБУЗ «ММЦ».

В этой связи, на основании ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ и ст.ст.31, 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», с ответчика, как с причинителя вреда здоровью застрахованного ФИО1, истец просит взыскать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в размере 68 027 рублей 40 копеек. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 241 рубль 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду в письменной форме заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.Исходя из ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и это заявление приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Согласно заявлению ответчика последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Ответчик своей подписью удостоверил заявление о признании им иска в объёме заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании расходов, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 (потерпевшему по уголовному делу) вследствие причинения вреда его здоровью, подлежащими удовлетворению в объёме заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Слепцову Владимиру Васильевичу удовлетворить.

Взыскать со Слепцова Владимира Васильевичу в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»:

– расходы, затраченные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 (потерпевшему по уголовному делу) вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 68 027 рублей 40 копеек;

– понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 241 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы в Билибинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                         (подпись)                С.Ф. Осипов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                             С.Ф. Осипов