Решение по делу № 12-210/2020 от 10.08.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 года                                                                      город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев жалобу Набиуллина М.З. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Набиуллина М.З. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 КоАП РФ.

    Согласно Главы 30 КоАП РФ «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях» обжалованию подлежит постановление об административном правонарушении (ст.30.1 КоАП РФ).

     В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

    Из текста жалобы следует, что заявителем обжалуется постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ, но не представлена копия указанного постановления, в связи с чем, не представляется возможным установить дату получения заявителем указанного постановления, и соответственно дату вступления в законную силу. Кроме этого, не указано место совершения правонарушения, в связи с чем, невозможно определить подсудность рассмотрения жалобы.

В силу ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст.30.2, п.п. 1 и 2 ст.30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.ст. 29.1, 29.4, п.п. 1 и 3 ст.30.4, КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что к жалобе копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ не представлена, суд возвращает жалобу без рассмотрения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается с соблюдением правил, установленных ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Жалобу Набиуллина М.З. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю.

       Разъяснить, что при устранении отмеченных недостатков заявитель, в порядке ст.30.1 КоАП РФ, вправе вновь обратиться в соответствующий суд.

      Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения или вручения, путем принесения частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                        Дмитрошкин А.Н.