Решение по делу № 2-2061/2021 от 19.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года          г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Консалт Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО5, в котором просили взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО2 в сумме 251 488 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 715 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ООО «Эксперт-Финанс» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консалт Плюс» и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ООО «Консалт Плюс» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 251 488 руб. 84 коп., из которых: 125 741 руб. 92 коп. – основной долг, 125 746 руб. 92 коп. – проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно положениям п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Получение денежных средств в размере 200 000 рублей ответчиком подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ООО «Эксперт-Финанс» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консалт Плюс» и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ООО «Консалт Плюс» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 251 488 руб. 84 коп., из которых: 125 741 руб. 92 коп. – основной долг, 125 746 руб. 92 коп. – проценты. Расчет судом проверен и признан правильными.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 488 руб. 84 коп.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 715 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Консалт Плюс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО2, в сумме 251 488 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 715 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья