Дело №а-1215/2020
26RS0№-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2020 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре судебного заседания Чипчиковой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу 35774, <адрес>, тел/факс (87937) 2-61-23, Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> края к Терещенко В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения настоящего административного дела от представителя административного истца ИФНС России по <адрес> поступило заявление об отказе от иска в связи с аннулированием расчетов по земельному налогу ФИО3, которые не подлежат оплате.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец вправе в любой стадии гражданского судопроизводства отказаться от своих исковых требований как в части, так и полностью, отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
При этом суд считает необходимым разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> края к Терещенко В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 1 104 рублей 86 копеек, прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья В.П. Пожидаев