Решение по делу № 2-249/2021 от 02.12.2020

УИД №

Дело №2-249/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 26 января 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н.

при секретаре Дементьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котельниковой Натальи Владимировны к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Котельниковой Н.В. – ФИО1. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> земельной доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты> кадастровым №. При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 являются дети: истец Котельникова Н.В. и её брат Зенин А.В. В установленный законом шестимесячный срок истец Котельникова Н.В. не обратилась нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства. Вместе с тем, она фактически приняла наследство после смерти матери, осуществила похороны своей матери и сохранность имущества. Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав, Котельникова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Котельникова Н.В. исковые требования уточнила и просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты> с кадастровым № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Моршанского района в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Нестеровой С.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Ответчик Зенин А.В. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен. Также в материалах дела от него имеется нотариально заверенное заявление об отказе от наследства после смерти матери ФИО1

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Котельниковой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> земельной доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты> с кадастровым №

Факт принадлежности умершей ФИО1 земельной доли на праве собственности, расположенной по адресу: <данные изъяты> общей площадью 7,14 га, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-VII №, регистрационная запись №, выданного на основании Постановления администрации администрации Моршанского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты>

Согласно сообщению Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности <данные изъяты> доли на земельный участок по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Моршанский район, в границах бывшего <данные изъяты> с кадастровым №, номер регистрации №. Согласно списку владельцев земельных паев бывшего <данные изъяты> являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в состав пайщиков включена ФИО1 с размером пая 7,1 га.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Согласно повторному свидетельству о рождении IV-СТ № от
ДД.ММ.ГГГГ мать Зениной Натальи Владимировны – ФИО1, отец – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Зенина Н.В. заключила брак с ФИО9 (свидетельство о заключении брака I-КС №), в результате которого ей присвоена фамилия «Котельникова».

Согласно повторному свидетельству о рождении IV-ВГ № от
ДД.ММ.ГГГГ мать Зенина Алексея Владимировича – ФИО1, отец – ФИО3.

Согласно справке о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут (актовая запись №)

В силу статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 являются дети: истец Котельникова Н.В. и её брат Зенин А.В.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследник Зенин А.В. на наследственное имущество после смерти матери не претендует.

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО1 имущественное право на оформление в собственность в порядке наследства земельной доли, имеет его наследник в силу статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки администрации Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала по указанному адресу одна.

В силу статьи 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что истец фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери. Иных наследников, кроме истца и её брата нет. Претензии со стороны третьих лиц отсутствуют.

Суд находит показания свидетелей последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.

Изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом.

Учитывая, что истец Котельникова Н.В. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери ФИО1, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Котельниковой Н.В. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котельниковой Натальи Владимировны к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Котельниковой Натальей Владимировной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 29 января 2021 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева