Решение по делу № 2-253/2021 от 11.02.2021

Дело №2 – 253/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г.                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Воеводина С.А. к Хыдырову С.Н.о. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, Воеводин С.А. просил суд взыскать с Хырова С.Н-о задолженность по договору займа от 19.08.2018 г. в размере 150 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.08.2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., сроком до 15.10.2019 г. ответчик вернул ему 100 000 руб., остаток задолженности составил 150 000 руб.

Ответчик Хыдыров С.Н-о. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает требования Воеводина С.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.

Как следует материалам дела, между сторонами был заключен договор займа 19.08.2018 г. на сумму 250 000 руб., сроком до 15.10.2019 г. До настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме. Истец указывает о возвращении ему 100 000 руб. остаток долга 150 000 руб. Ответчик обстоятельства заключения договора и сумму иска не оспорил, исковые требования признал.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении требований истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц, ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 4200 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Воеводина С.А. удовлетворить.

Взыскать с Хыдырова С.Н.-о. в пользу Воеводина С.А. в сумму долга по договору займа в размере 150 000 руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4200 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 06.04.2021 г.

Председательствующий судья:                                  Е.Н. Казакова

УИД: 04RS0020-01-2021-000360-73