Решение по делу № 2-4035/2022 от 06.05.2022

УИД 78RS0006-01-2022-003981-49

Дело № 2-4035/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 июля 2022г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б.,

при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косвен Юлии Александровны к ООО «Империя строй-2» о защите прав потребителя

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав: 02.10.2021г. между ними заключен договор подряда № на выполнение работ, согласно приложению <адрес>. Дата начала работ 02.10.2021г., дата окончания работ – 06.10.2021г.. Цена договора 325500руб. По условиям договора (п. 3.2.1, 1.5,3.1) истица передала ответчику 17000руб. и 96500руб., всего 266500руб.. На дату обращения в суд работы произведены частично. Поскольку договор в установленные в нем сроки не исполнен, на требование об исполнении условий договора положительного ответа не последовало, истица утратила интерес к его выполнению и просит суд:

-расторгнуть договор подряда

-взыскать оплаченную по договору сумму 266500руб.

-взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере, ограниченном ценой услуги – 325500руб.,

-взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000руб.,

-взыскать штраф, согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истица просила рассматривать дело в ее отсутствии.

Ответчик извещался судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом, по месту нахождения, указанному в договоре и в выписке ЕГРюл, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу не заявлял. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113,117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает действия ответчика реализацией прав, и рассматривает дело в его отсутствии, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец,…) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено: 02.10.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение работ, согласно приложению <адрес>. Дата начала работ 02.10.2021г., дата окончания работ – 06.10.2021г.. Цена договора 325 500руб. По условиям договора (п. 3.2.1, 1.5,3.1) истица передала ответчику 170000руб. и 96500руб., всего 266500руб.. На дату обращения в суд работы произведены частично, результат работ заказчиком не принят. Поскольку договор в установленные в нем сроки не исполнен, на требование от 01.04.2022г. об исполнении условий договора положительного ответа не последовало, истица обратилась в суд.

Согласно п. 7.1 договора он действует до момента исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств по договору.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч. 1). Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426) (ч. 2 ст. 730 ГК РФ). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 730 ГК РФ). В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Положениями ст. 709 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Изучив договор от 02.10.2021г., суд полагает, что он является договором бытового подряда на выполнение работ.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Также право заказчика на отказ от исполнения договора подряда установлен абзацем 5 ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя». Согласно ч. 4 указанной статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу. Работа истцом не принята, что следует из его объяснений и текста претензии от 01.04.2022г.. доказательств иного суду ответчиком не представлено.

В данном случае претензия истца с сообщением об отказе от исполнения договора, направленная в адрес ответчика 01.04.2022г., хранилась на почте до 05.05.2022г., т.е. с 06.05.2022г. договор считается расторгнутым.

Суд полагает доказанным факт внесения истцом оплаты в размере 266500руб. в счет исполнения договора и нарушения ответчиком прав истца как потребителя и условий заключенного сторонами договора, поскольку ответчик обязательства по договору в установленный в договоре срок не исполнил, денежные средства по требованию от 01.04.2022г. не возвратил, доказательств иного суду ответчиком не представлено.

Поскольку договор не исполнен, денежные средства истцу по его требованию не возвращены, оплаченная по договору сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для применения ст. 717 ГК РФ судом не установлено.

Требование о взыскании неустойки в размере 325500руб. (общая цена заказа) подлежит удовлетворению, т.к. в установленный договором срок его условия ответчиком не выполнены, по требованию от 01.04.2022г. денежные средства не возвращены.

Основание начисления неустойки - ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» - невыполнение условий договора в установленный в нем срок, расчет неустойки с 07.10.2021г. (работы подлежали выполнению до 06.10.2021г.) по 27.04.2022г. (так в иске) судом проверен, размер неустойки ограничен истцом ценой заказа.

Оснований для снижения размера неустойки суд не установил, ответчик о снижении размера неустойки не ходатайствовал.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора, т.е. нарушение прав потребителя, согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с Общества в пользу истца суд взыскивает компенсацию морального вреда, размер которой определяет в 10 000руб., принимая во внимание срок не исполнения условий договора, срок отказа от возвращения денежных средств, объем причиненного морального вреда (указан в иске л.д. 9).

Взыскание штрафа, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом разъяснений, данных в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 г., суд производит в размере: 2665000руб. + 325500руб.+10000руб. \2=301000руб.

Оснований для снижения штрафа судом не установлено, ответчиком ходатайство о снижении размера штрафа не заявлялось.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден: 9120руб. по требованию имущественного характера (592000руб.) от удовлетворенной части иска, 300руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 702, 703, 708, 730, 735 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Империя строй-2» (ОГРН 1207800158026) в пользу Косвен Юлии Александровны (паспорт 4019 394577) 2665000руб., 325500руб., компенсацию морального вреда 10000руб., штраф 301000руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Империя строй-2» госпошлину в доход государства в размере 9420 руб..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                 М.Б. Пушкина