по гражданскому делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бурдиной Т.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности Хвостовой А.В.,
при секретаре Киреёнок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Н.В. к обособленному подразделению «<адрес>» ООО «Строительная компания» о взыскании не начисленной и не выплаченной премии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Плотникова Н.В. обратилась в <адрес> городской суд к ответчику – обособленному подразделению «<адрес>» ООО «Строительная компания» с иском о взыскании не начисленной и не выплаченной премии.
В судебные заседания, назначенные на 17 часов 00 минут 04.05.2016 года и на 12 часов 45 минут 13.05.2016 года, истец Плотникова Н.В., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайства о разбирательстве дела в её отсутствие не направляла.
Представитель ответчика Хвостова А.В. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Плотниковой Н.В. к обособленному подразделению «<адрес>» ООО «Строительная компания» о взыскании не начисленной и не выплаченной премии оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.А. Бурдина