Решение по делу № 2-564/2022 от 14.09.2022

УИД №-88

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

истца Сахарова А.В.,

представителя ответчика МКП «Рублевское» в лице директора МКП «Рублевское» Шадрина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 23 ноября 2022 года гражданское дело по иску Сахарова Андрея Васильевича к муниципальному казенному предприятию «Рублевское» о взыскании денежных средств, причитающихся работнику,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров А.В. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Рублевское» о взыскании денежных средств, причитающихся работнику и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что он находится в трудовых отношениях с ответчиком с 27.10.2020 года по 30.10.2021 год. В период трудовой деятельности истец неоднократно направлялся в служебные командировки, приобретал за наличный и (или) безналичный расчет запасные частей для котельной, находящихся в управление на праве оперативного управления у ответчика, расходных материалов и прочих предметов, обеспечивающих деятельность ответчика, горюче - смазочных материалов (далее по тексту - ГСМ). В связи с отсутствием денежных средств у ответчика в некоторых случаях он вынужден был оплачивать командировочные расходы, в том числе нести расходы на приобретение иных расходных материалов и прочих предметов за свой счет. Авансовые отчеты Сахаров А.В. в установленный срок предоставляла и сдавала ответчику. Денежные средства ответчик не возмещал в полном объеме с ноября 2020 года до ноября 2021 года. За период с ноября по декабрь 2020 года ему не выплачены суммы перерасходов по авансовым подотчетам, а именно:

1156,00 руб. - печать, тетради, ручки, пакеты по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

300,00 руб.- госпошлина по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

415,00 руб.- плата за предоставление сведений ил ЕГРИП по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

125,00 руб.- канцелярские товары по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

385, 00 руб. - стоимость клапан 120,00 рублей, канц. товары 115,00 руб. по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

892,00 руб. - стоимость ГСМ по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

390,00 руб.-стоимость USB по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

250,00 руб.-стоимость почтовые расходы № от ДД.ММ.ГГГГ;

1000,00 руб. -стоимость ГСМ по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

78,00 руб. - стоимость почтовых услуг по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

303,46 руб. - стоимость ГСМ по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

950,27 руб. - стоимость ГСМ по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

300,00 руб.-бумага для принтера по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

636,00 руб. госпошлина за проведение аттестации по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

1 200,00 руб.- стоимость ГСМ по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

100,00 руб. - стоимость печати A3 по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

206,56 руб.- стоимость почтовых расходов по авансовому отчету № от 06,07.2021;

206,56 руб.- стоимость почтовых расходов по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

112,50 руб. - оплата услуг почтовых расходов по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

620,00 руб. -стоимость бумаги по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

206,50 руб. - стоимость почтовых услуг по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

112,50 руб. - стоимость почтовых услуг по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

261,50 руб. - стоимость почтовых услуг по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

24,00 руб. - стоимость конверта по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

400,00 руб. - стоимость мобильная связь по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

60,00 руб. - стоимость конверт, тетрадь по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

132,50 руб. - стоимость почтовых услуг по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

4326,00 руб. - стоимость программы Диадок по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

370,00 руб. - стоимость папок, регистров по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

2000,00 руб. - стоимость кабель, коммутатор по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

100,00 руб. - стоимость краска штемпельная по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

180,00 руб. - стоимость фотобарабана по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

1000,00 руб. - стоимость ГСМ по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

619,00 руб. - стоимость почтовых услуг по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

284,50 руб. - стоимость почтовых услуг, кон.цтовары по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

326,00 руб. - стоимость бумаги по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

326,50 руб. - стоимость почтовых услуг по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

9,00 руб. - стоимость кабель по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;

508,80 руб. - стоимость билеты по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ;1300,00 руб. -стоимость аттестации по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Итого за указанный период он оплатил личными средствами 267 020,17 (двести шестьдесят семь тысяч двадцать) рублей 17 копеек. Взаимоотношения с подотчетными лицами относятся к трудовым отношениям между работником и работодателем, а невыплаченная подотчетному лицу задолженность является для организации кредиторской задолженностью перед работником. Таким образом, с ноября 2020 год по ноябрь 2021 года задолженность у ответчика возникла перед истцом в сумме 24 173 рублей 15 копеек. Им все условия для возврата личных денежных средств, использованных на нужд организации, исполнены. Все материалы ответчиком приняты и использованы, или используются по назначению. Таким образом, работодатель до настоящего времени не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством Российской Федерации. Незаконными бездействиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в постоянном беспокойстве, что повлекло за собой бессонницу; наличие пожилой мамы и эти денежные средства нужны семье. Оплачивая расходы ответчика, присутствовала уверенность, что денежные средства вернут в полном объеме и в срок, из семьи истец забирал деньги на короткий срок. Однако ответчиком до настоящего времени не погашен долг. Причиненный моральный вред истцом оценивается в 21 000 рублей.

Просил взыскать с МКП «Рублевское» в его пользу 24 173 рублей 15 копеек, составляющих задолженность ответчика перед истцом и компенсацию морального вреда в размере 21 000 рублей.

В последствие истец отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда в размере 21 000 руб.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 23.11.2022 принят отказ истца от иска в части требования о компенсации морального вреда в размере 21 000 руб. Производство в этой части требований истца прекращено.

Истец Сахаров А.В. в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным выше доводам.

Представитель ответчика МКП «Рублевское» в лице его директора Шадрин Д.М. в судебном заседании требования истца в части возмещения задолженности в сумме 24 173,15 руб. признал полностью. Просил вынести решение за признанием иска ответчиком, представив суду об этом письменное заявление.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Сахарова А.В. к МКП «Рублевское» о взыскании денежных средств в сумме 24 173,15 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Сахарова Андрея Васильевича удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Рублевское» (ОГРН 1204500003300, ИНН 4525001756, КПП 452501001) в пользу Сахарова Андрея Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 3719 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства, причитающиеся работнику в сумме 24 173 (Двадцать четыре тысячи сто семьдесят три) рубля 15 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов