Решение по делу № 2-6579/2018 от 13.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г., при секретаре Вилковой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой <ФИО>5 к Довлатову <ФИО>6 о взыскании неосновательного обогащения, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, стороны дважды в судебные заседания, назначенные на 24.10.2018 и 12.11.2018, не явились, о месте, времени и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах.

В связи с тем, что стороны по второму вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой <ФИО>7 к Довлатову <ФИО>8 о взыскании неосновательного обогащения, расходов, оставить без рассмотрения.

Возвратить Новиковой <ФИО>9 уплаченную государственную пошлину в размере <иные данные> руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

РЎСѓРґСЊСЏ: