Решение по делу № 2-70/2018 от 04.12.2017

2-70/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри        29 марта 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., с участием истца Шецель С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шецель С.А. к Нерюнгринской городской администрации о признании права на приватизацию жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шецель С.А. обратился в суд с иском к Нерюнгринской городской администрации о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения, указывая, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ним заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №.3) ему отказано в приватизации спорного жилого помещения. Полагает, что данный отказ нарушает его право на приватизацию жилого помещения и является неправомерным.

В судебном заседании истец Шецель С.А. исковые требования уточнил, так просит признать за ним право на приватизацию <адрес>

Нерюнгринская городская администрация, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, направив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Нерюнгринской городской администрации Успешная А.В., действующая на основании доверенности, предусматривающей полномочие на признание иска, подала в суд письменное заявление о признании исковых требований Шецель С.А.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика Нерюнгринской городской администрации Успешной А.В. разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении представителя ответчика о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения истца, изучив заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая признание иска представителя ответчика Нерюнгринской городской администрации, удовлетворяет исковые требования истца Шецель С.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шецель С.А. удовлетворить.

Признать за Шецель С.А., <данные изъяты>, право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Я)          Л.И.Голованова