Решение по делу № 2-677/2023 от 17.07.2023

71RS0019-01-2023-000696-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 августа 2023 г.                   г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2023 по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Алеховой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

акционерное общество (АО) "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к Алеховой Е.В., ссылаясь на следующее.

15 мая 2022 г. между ООО МФК "Займиго" и Алеховой Е.В. был заключен договор потребительского кредита (займа) №. Договор заключен через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее – АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа.

В соответствии с указанным договором должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 30 000,00 руб. путем зачисления денежных средств способом, указанном в п. 21 индивидуальных условий. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа, которое должно было осуществляться в соответствии с общими условиями ООО МФК "Займиго".

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 20 января 2023 г. размер его задолженности составлял 61 802,74 руб.

20 января 2023 г. между ООО МФК "Займиго" и АО "Банк Русский Стандарт" был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ООО МФК "Займиго" уступило и передало АО "Банк Русский Стандарт" права (требования), в том числе, по кредитному договору № заключенному с Алеховой Е.В.

Согласно выписке из приложения к договору цессии у Алеховой Е.В. на момент переуступки права требования имелась задолженность в размере 61 802,74 руб., которая образовалась за период с 15 мая 2022 г. по 20 января 2023 г.

Просит взыскать с Алеховой Е.В. сумму задолженности по договору № от 15 мая 2022 г. в размере 61 802,74 руб., а также 2 054,08 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" по доверенности ФИО4 при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Алехова Е.В. (л.д. 54, 5) об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании изложенного суд в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15 мая 2022 г. между ООО МФК "Займиго" и Алеховой Е.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Алеховой Е.В. был предоставлен заем в размере 30 000,00 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата займа и начисленных по нему процентов – 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Процентная ставка 365,000% годовых. (л.д. 16-22)

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий подписание договора займа осуществляется посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора в СМС-сообщении, в специальную графу "Ключ проверки электронной подписи", представленную на сайте под текстом оферты, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, и путем нажатия кнопки "Соглашаюсь и подписываю", представленной на сайте под текстом оферты. Стороны соглашаются с тем, что представленная кредитором редакция договора потребительского займа имеет полную юридическую силу, как если бы она была подписана заемщиком собственноручно.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 6З-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Факт предоставления ООО МФК "Займиго" займа Алеховой Е.В. в сумме 30 000,00 руб. подтверждается выпиской по счету Алеховой Е.В., согласно которой указанная сумма кредита 15 мая 2022 г. зачислена на счет карты, указанной в п. 21 индивидуальных условий договора. (л.д. 28)

Таким образом, ООО МФК "Займиго" выполнило свои обязательства перед заемщиком по предоставлению денежных средств.

20 января 2023 г. ООО МФК "Займиго" и АО "Банк Русский Стандарт" заключили договор уступки права требования №, в соответствии с приложением № (краткий реестр уступаемых прав требования) к которому к АО "Банк Русский Стандарт" перешло право требования к Алеховой Е.В. по договору займа № от 15 мая 2022 г., общий объем уступаемых прав требования 61 802,74 руб. (л.д. 29-34, 35)

Таким образом, ООО МФК "Займиго" выбыло из правоотношения по взысканию с Алеховой Е.В. задолженности по договору займа № от 15 мая 2022г., и его право требования перешло к АО "Банк Русский Стандарт".

Истцом представлен подготовленный ООО МФК "Займиго" расчет задолженности Алеховой Е.В. по договору займа от 15 мая 2022 г. № в общей сумме 61 802,74 руб. (л.д. 8)

Расчет произведен на основании условий договора, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Ответчиком данный расчет не оспорен. Иного расчета задолженности, равно как доказательств полного погашения задолженности, ответчиком не представлено.

АО "Банк Русский Стандарт" обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от 15 мая 2023 г. вынесенный 21 марта 2023 г. судебный приказ № отменен. (л.д. 36)

При установленных обстоятельствах дела исковое заявление является обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 054,08 руб. (л.д. 6, 7)

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 63 856,82руб. (61 802,74+ 2 054,08 = 63 856,82)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

    Взыскать с Алеховой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от 15 мая 2022 г. в размере 61 802,74 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 054,08 руб., всего взыскать 63 856 (шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Суворовский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданские делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 15 августа 2023 г.