Дело № 2-669/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Касли 13 ноября 2015 года
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Берсеневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каслинского городского прокурора, действующего в интересах Гайсина М.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Каслидорстрой» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Каслинский городской прокурор, действующий в интересах Гайсина М.А., обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Каслидорстрой» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы.
В ходе рассмотрения дела по существу от истца Гайсина М.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО «Каслидорстрой» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании прокурор Каслинской городской прокуратуры Герасимчук С.В. заявила ходатайство об отказе от иска, заявленного Каслинским городским прокурором в интересах Гайсина М.А. к ООО «Каслидорстрой» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, так как истец Гайсин М.А. отказался от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Каслидорстрой» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по-существу.
В судебное заседание представитель третьего лица - ОАО «Каслидорремстрой» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца Гайсина М.А. и Каслинского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и производство по делу в соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Истцу разъяснено, что согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Каслинского городского прокурора, действующего в интересах Гайсина М.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Каслидорстрой» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску Каслинского городского прокурора, действующего в интересах Гайсина М.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Каслидорстрой» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Каслинский городской суд в течение 15 дней.
П/п
Председательствующий судья: Н.М.Тропынева