Решение по делу № 1-239/2024 от 11.04.2024

Копия                                          дело № 1-239/2024

ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    3 октября 2024 года                 г. Казань

    Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Мошковой Н.А.,

    потерпевшего м

    подсудимого Каликина А.В., его защитника - адвоката р,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каликина Артема Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 318 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Каликин А.В. совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с приказом №-лс от 14.04.2023 <данные изъяты> полковника внутренней службы я, з с ДД.ММ.ГГГГ приступил к своим обязанностям в должности помощника оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности <данные изъяты> со званием старший прапорщик внутренней службы (далее по тексту – сотрудник исправительного центра). Таким образом, з, являлся представителем власти, наделенным распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов, сотрудник исправительного центра з, находясь в присвоенной форме одежды, при исполнении своих должностных обязанностей, заступил на суточное дежурство в вышеуказанной должности в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 09 минут, сотрудник исправительного центра з, действуя во исполнение своей должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> подполковником внутренней службы г, положениями Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовного-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», проводил обыск в камере № <адрес> <адрес>, с целью обнаружения запрещенных предметов или веществ, у осужденного к принудительным работам Каликина А.В. и Свидетель №4 Далее, в вышеуказанные время и месте, у Каликина А.В. в целях прекращения со стороны сотрудника исправительного центра з обыска в камере № <адрес>», где содержался сам Каликин А.В., возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – помощнику оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности <адрес>» старшему прапорщику внутренней службы з

    В целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, Каликин А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 09 минут, находясь в камере <адрес>, с целью избежать дальнейшего проведения обыска в камере № <адрес>» со стороны сотрудника исправительного центра з, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на дачу взятки должностному лицу, лично, действуя в своих интересах, передал находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей помощнику оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности <данные изъяты> старшему прапорщику внутренней службы з взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей, но после отказа сотрудника исправительного центра з принять указанные деньги, Каликин А.В. положил деньги в сумме 1 000 рублей в тумбу, которую в тот момент обыскивал сотрудник исправительного центра з

    Указанные денежные средства в сумме 1 000 рублей передавались Каликиным А.В. сотруднику исправительного центра з за совершение заведомо незаконного бездействия с его стороны, а именно прекращения помощником оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности <данные изъяты>» старшим прапорщиком внутренней службы з проведения обыска в камере № <адрес>

    Однако, после передачи Каликиным А.В. взятки, сотрудник исправительного центра з отказался от денег, в связи с чем, последнему не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Также, ДД.ММ.ГГГГ после 08 часов 09 минут от помощника оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности <данные изъяты>» (далее по тексту – сотрудник исправительного центра) старшего прапорщика внутренней службы з в отдел собственной безопасности <данные изъяты> поступило донесение по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 09 минут, в ходе проведения обыска в камере № <адрес> <адрес>, осужденный к принудительным работам Каликин А.В., совершил покушение на передачу сотруднику исправительного центра з денег в сумме 1 000 рублей в качестве взятки, с целью прекращения со стороны сотрудника исправительного центра з проведения обыска, но последний не взял указанные деньги, а наоборот сообщил об этом. После полученного донесения, оперуполномоченный отдела собственной безопасности <данные изъяты> (далее по тексту – оперуполномоченный отдела собственной безопасности) майор внутренней службы м для получения объяснения от Каликина А.В. и установления обстоятельств произошедшего, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <данные изъяты>

    Далее, оперуполномоченный отдела собственной безопасности м., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 38 минут до 09 часов 06 минут, находясь в кабинете инспектора в помещении для нарушителей <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, с целью установления обстоятельств произошедшего, подошел к Каликину А.В., представился Каликину А.В. оперуполномоченным отдела собственной безопасности <данные изъяты>, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение, после чего для дачи письменного объяснения передал Каликину А.В. бланк, на котором Каликин А.В. собственноручно написал объяснение по обстоятельствам произошедшего – ДД.ММ.ГГГГ и передал его обратно оперуполномоченному отдела собственной безопасности м.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 06 минут, Каликин А.В., находясь в кабинете инспектора в помещении для нарушителей <адрес>, в грубой форме потребовал от оперуполномоченного отдела собственной безопасности м. вернуть ему бланк объяснения, на что оперуполномоченный отдела собственной безопасности м потребовал от Каликина А.В. успокоиться, однако последний проигнорировал законные требования оперуполномоченного отдела собственной безопасности м., и, осознавая, что м. является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, имея прямой умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что м., является сотрудником уголовно-исполнительной системы <адрес>, то есть представителем власти, наделенным распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и исполняет свои должностные обязанности, действуя в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ФЗ от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации», а также своей должностной инструкцией, в соответствии с которыми Минга обязан незамедлительно пребывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать преступления и административные правонарушения в системе уголовно-исполнительной системы, выполнять другие служебные обязанности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения сильной физической боли м и желая этого, с целью воспрепятствования законной деятельности оперуполномоченного отдела собственной безопасности мР. и будучи несогласным с законными действиями последнего, умышленно правой рукой схватил оперуполномоченного отдела собственной безопасности м Р.Р. за левую руку, в области локтя, и потянул на себя, вывернув его в наружную сторону, после чего Каликин А.В. резко отпустив вышеуказанную руку оперуполномоченного отдела собственной безопасности м., этой же правой рукой схватился за запястье правой руки последнего, где находились документы и портфель, и резко дернул в свою сторону, причинив тем самым оперуполномоченному отдела собственной безопасности м сильную физическую боль, а также своим телом толкал последнего в левое плечо, пытался прижать его к стене, тем самым Каликин А.В. применил насилие в отношении представителя власти – м

Каликин А.В., применяя насилие в отношении оперуполномоченного отдела собственной безопасности <данные изъяты> майора внутренней службы м действовал умышленно, осознавал факт нахождения последнего при исполнении своих должностных обязанностей, то есть понимал, что оперуполномоченный отдела собственной безопасности м., является сотрудником уголовно-исполнительной системы, то есть представителем власти, наделенным распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и исполняет свои должностные обязанности, действуя в соответствии со своими полномочиями, а также должностной инструкцией, а также осознавал общественную опасность и противоправность совершаемого преступления, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

        Подсудимый Каликин А.В. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 09 минут он пытался передать 1000 рублей сотруднику исправительного центра зв камере <адрес> для того, чтобы тот прекратил проводить досмотр. Также, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут, он, находясь в кабинете инспектора в помещении для нарушителей <адрес>, применил физическое насилие в отношении оперуполномоченного отдела собственной безопасности м В содеянном раскаивается, принес публичные извинения потерпевшему.

    Суд находит вину Каликина А.В., кроме его полного признания установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

    Потерпевший м показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил и показал, что ДД.ММ.ГГГГ от помощника оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности <данные изъяты> старшего прапорщика внутренней службы з, в отдел собственной безопасности <данные изъяты> поступило уведомление (донесение) по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 09 минут, в ходе приема-сдачи поста помещения для злостных нарушителей камеры №<адрес>, осужденный Каликин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложил сотруднику з денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно одной купюрой номиналом 1000 рублей, с целью прекращения проведения последним поисковых мероприятий, с целью обнаружений запрещенных предметов или веществ. з в свою очередь, как доложил в рапорте, вышеуказанные денежные средства от Каликина А.В. не взял, действовал согласно должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ, в целях проверки вышеуказанного факта им был осуществлен выезд в <адрес>, для получения письменного объяснения от Каликина А.В. по вышеуказанному обстоятельству. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут, он вошел в помещение инспектора ПДН. После чего, примерно в 08 часов 45 минут, в помещение вошел Каликин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сопровождении сотрудников учреждения. Он представился перед Каликиным А.В., предъявил свое служебное удостоверение, и пояснил, и в устной форме рассказал событие от ДД.ММ.ГГГГ с участием его и сотрудника з После чего, он спросил у Каликина А.В., готов ли он дать объяснения по обстоятельствам произошедшего, на что Каликин А.В., добровольно согласился дать объяснение. В этот момент в кабинете кроме них двоих никого не было. Перед началом дачи объяснения, он разъяснил ему его права, о чем он поставил подпись в бланке объяснения. Далее, Каликин А.В. в свободной форме, собственноручно написал объяснение по факту события от ДД.ММ.ГГГГ с участием его и сотрудника ФСИН з По окончании опроса, Каликин А.В. собственноручно написал, что указанное объяснение написал собственноручно, поставил подпись и написал фамилию и инициалы. После чего, Каликин А.В., передал написанное им объяснение, он его прочел, и поставил отметку, что указанное объяснение им принято. Настаивает, что в момент написания Каликиным А.В. объяснения, в отношении него с его стороны и иных лиц, угрозы не поступали, физическую силу не применяли, психическое воздействие не оказывал. После чего, он встал со стула, взял объяснения в руки, и хотел положить в портфель и покинуть помещение, и в этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 05 минут, Каликин А.В., встал со стула и встал перед ним, тем самым преградил ему путь к выходу, и начал в грубой форме, требовать от него вернуть ему бланк объяснения, он просил его успокоиться и пропустить его. Он с целью обеспечения сохранности бланка объяснения, держа их в правой руке, отодвинул назад, чтобы Каликин А.В. не вырвал у него из рук, однако Каликин А.В. был агрессивно настроен, никак не успокаивался, продолжал игнорировать его законные требования. И в вышеуказанное время, Каликин А.В., действуя агрессивно и настоятельно, своей правой рукой схватил его за левую руку, в области локтя, и потянул на себя, в этот момент он испытал сильную физическую боль, он в этот момент пытался дальше откинуть правую руку, в которой находились документы и портфель, однако, в связи с тем, что Каликин А.В., держа его левую руку, потянул к себе и вывернул в наружную сторону, он приблизился к нему, и резко отпустив его, этой же правой рукой достал его правую руку, и тем самым схватился за запястье правой руки, где находились документы и портфель, и резко дернул в свою сторону, отчего он почувствовал сильную физическую боль в области плечевого сустава правой руки и запястья правой руки. Кроме того, Каликин А.В. совершая вышеуказанные действия, своим телом толкал его в левое плечо, пытался прижать его к стене, не давал ему вырваться от его захвата и направиться к выходу. Он понимал, что Каликин А.В. представляет опасность для него, так как был настроен агрессивно и настоятельно, он позвал на помощь, громко крикнув, и на помощь прибыли сотрудники ФКУ <данные изъяты>», которые в отношении Каликина А.В. применили физическую силу. До момента применения физической силы в отношении Каликина А.В., последний продолжал наступательные действия в отношении него, на его неоднократные законные требования, успокоиться и прекратить причинять ему физическую боль, никак не реагировал. Хочет сообщить, что Каликин А.В. своей правой рукой схватив сначала его левую руку, и дернул ее, а затем правую руку в области запястья, и также целенаправленно дернул и тем самым причинил физическую боль ему, при этом Каликин А.В. видел и знал, что он является сотрудником уголовно-исполнительной системы и, что находится при исполнении своих должностных обязанностей. От преступных действий Каликина А.В. ему причинена сильная физическая боль, а также испытал нравственные страдания, то есть ему также причинен моральный вред. В медицинские учреждения он не обращался. Просит привлечь Каликина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к уголовной ответственности за применение в отношении него насилия.

    Свидетель Свидетель №3 показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил и показал, что ДД.ММ.ГГГГ от помощника оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности <данные изъяты> старшего прапорщика внутренней службы з, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отдел собственной безопасности <данные изъяты> поступило уведомление (донесение) по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 09 минут, в ходе приема-сдачи поста помещения для нарушителей камеры <адрес>, осужденный Каликин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложил сотруднику з денежные средства в сумме 1 000 рублей, а именно одной купюрой номиналом 1 000 рублей, с целью прекращения проведения последним поисковых мероприятий, с целью обнаружений запрещенных предметов или веществ. з в свою очередь, как доложил в рапорте, вышеуказанные денежные средства от Каликина А.В. не взял, действовал согласно должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ, в целях проверки вышеуказанного факта совместно с оперуполномоченного отдела собственной безопасности <данные изъяты> м. был осуществлен выезд в <адрес>, для получения письменного объяснения от Каликина А.В. по вышеуказанному обстоятельству. Итак, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут, они вошли в помещение инспектора ПДН. После чего, примерно в 08 часов 45 минут, в помещение вошел Каликин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сопровождении сотрудника учреждения з Сотрудник м представился перед Каликиным А.В., и в устной форме рассказал событие от ДД.ММ.ГГГГ с участием Каликина А.В. и сотрудника з После чего, сотрудник м. спросил у Каликина А.В., готов ли он дать объяснения по обстоятельствам произошедшего, на что Каликин А.В., добровольно согласился дать объяснение. После чего, он вышел из кабинета. После чего, он периодически заходил в кабинет, где наблюдал, что Каликин А.В. самостоятельно писал объяснения, в сотрудник м находился рядом, убедившись, что все в порядке, он вышел из кабинета. Далее, он находился вместе с сотрудником исправительного учреждения з в коридоре. Спустя некоторое время, он услышал крик м.: «Нападение на сотрудника», он и сотрудник з сразу же побежали в сторону кабинета ПДН, и он увидел, что в этот момент, что осужденный Каликин А.В. начал нападать на сотрудника м., и с целью пресечения противоправных действий Каликина А.В., сотрудник з применял физическую силу в отношении Каликина А.В., а именно в виде захвата и отталкиванием Каликина А.В. от м Каликина А.В. положили на пол, спустя несколько секунд подняли, однако последний никак не мог успокоиться, агрессивно ввел себя, со словами: «Верните мне мое объяснение!». При нем, Каликину А.В. никто удары не наносил. После чего, от м он узнал, что Каликин А.В., своей правой рукой схватил м за левую руку, в области локтя, и потянул на себя, и приблизился к нему, и резко отпустив его, этой же правой рукой достал его правую руку, и тем самым схватился за запястье правой руки, где находился бланк объяснения, и резко дернул в свою сторону, отчего м почувствовал сильную физическую боль в области плечевого сустава правой руки и запястья правой руки. Кроме того, со слов м известно, что Каликин А.В. пытался отобрать у него объяснение, которое Каликин А.В. написал собственноручно, никто его не принуждал. На вопрос следователя: Скажите, Вы наблюдали процесс, когда Каликин А.В. писал объяснение, если да, то как это происходило? Свидетель ответил: Да, когда он периодически заходил в кабинет ПДН, где находились Каликин А.В. и м., он наблюдал, что Каликин А.В., собственноручно писал объяснение в свободной форме. м. в это время находился рядом. Каликин А.В. писал объяснение сам, м. ему не диктовал (т. 1 л.д. 172-175).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, так как отбывал наказание в виде принудительных работ сроком 11 месяцев 12 дней. В исправительном центре он познакомился с Каликиным А. В., а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда его за нарушение поместили в камеру № в помещении для нарушителей. Со слов Каликина А.В., последнего поместили в камеру № для ПДН, т.к. он в исправительный центр пронес коньяк, который был обнаружен и изъят сотрудниками учреждения. Поясняет, что ежедневно в 08 часов 00 минут, сотрудник учреждения проверяет камеры в ПДН и личные вещи осужденных, с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов и веществ. Итак, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, к ним в камеру №, где он находился совместно с Каликиным А.В. пришел сотрудник з, с целью проверки. В этот момент он стоял возле кровати, Каликин А.В. сидел. з начал проводить обыск. Когда сотрудник з начал осматривать их тумбочки, Каликин А.В. встал и подошел к своим личным вещам, из одежды достал кошелек, откуда взял денежные средства в сумме 1 000 рублей 1 купюрой, и положил в тумбу, которую в этот момент досматривал сотрудник з, при этом Каликин А.В. сказал сотруднику з: «На бери, как договаривались», при этом смеялся, он не понимал в чем дело. В свою очередь, з встал и спросил у Каликина А.В.: «Что это?», на что Каликин А.В. ответил: «На, как договаривались!», а з ответил, что он с ним ни о чем не договаривался, и не взял вышеуказанные денежные средства, они остались на том же месте. Со стороны это выглядело как дача взятки сотрудник з, однако последний отказался и не взял, сказав при этом, что никакой договоренности с Каликиным А.В. не было. Он подумал, что Каликин А.В. передал деньги з, чтобы последний прекратил обысковые мероприятия. На вопрос следователя: Скажите, как Вы охарактеризуется сотрудника з? Свидетель ответил: сотрудника з он может охарактеризовать как честного и действующего согласно закону сотрудника, со стороны последнего никогда не видел и не слышал действий коррупционной направленности. В ходе проведения обысков, з тщательно все проверяет, добросовестно относится к службе. На вопрос следователя: Скажите, Каликин А.В. Вам ранее говорил, что у него пропали 2 000 рублей? Свидетель ответил: Нет, Каликин А.В. ранее мне ничего не говорил, что у него пропали 2 000 рублей, он их не видел и не трогал. Каликин А.В. хитрый человек, некоторые события выдумывает, постоянно вступает в конфликт с сотрудниками учреждения (т. 1 л.д. 176-180).

Свидетель з суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в <данные изъяты> Приступил к своим служебным обязанностям. Пошел принимать пост ПДН. В ходе досмотра обыска в камере № с осужденным Каликиным возник словестный разговор в ходе которого он предложил взятку в размере 1 000 рублей. з отказался, осмотрел прикроватную тумбочку, денежные средства положил туда. После чего он встал, закрыл тумбочку. По окончанию досмотра уже был составлен рапорт. Доложено начальнику ИЦ. После приехали сотрудники СБ для взятия показаний у осужденного Каликина. Осужденный Каликин был приглашен для беседы с сотрудником, где они остались в комнате младшего инспектора вдвоем. Дверь была закрыта. По истечению времени сотрудник позвал на помощь. После его оклика, зайдя в кабинет, увидел, как осужденный Каликин руками трогает сотрудника, зажал в угол и держит его. Незамедлительно была применена к нему физическая сила.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра приехали сотрудники из отдела безопасности и пошли в помещение для нарушителей для дачи письменных объяснений со стороны осужденного Каликина по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. К нему зашел Потерпевший №1, позвали осужденного Каликина, после это зашел еще один сотрудник отдела безопасности, попросили их удалиться с з, Свидетель №3 тоже вышел. Потерпевший №1 и Каликин остались наедине. Спустя время услышали нападение на сотрудника и побежали. Он увидел, как Каликина поднимали с пола.

Вина Каликина А.В. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, к которым относятся:

    - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотра камера № в помещении для нарушителей <адрес>. В ходе осмотра изъяты денежные средства номиналом 1 000 рублей, а именно 1 купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером «№», упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 33, 34-36);

    - Выписка из приказа <данные изъяты> из которого следует, что з назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 125-126);

    - Должностная инструкция помощника оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности <данные изъяты>, а также согласно Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», согласно которым з в соответствии с п. 88, должен проводить обыск осужденных и мест их содержания (т. 1 л.д. 127-131);

    - График обысков на февраль 2024 года от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении для нарушителей <данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ должен проводится обыск (т. 1 л.д. 201);

    - Протокол о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля а были изъяты: 1 CD-RW диска с видеозаписью, с видеозаписью по факту покушения на дачу взятки, сотруднику исправительного учреждения з, 1 CD-RW диска с видеозаписью, по факту применения насилия в отношении сотрудника <данные изъяты> Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 138-140, 141-142, 143);

    - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1 CD-RW диск, по факту дачи взятки сотруднику з. При открытии компьютером содержимого на оптическом диске № установлено, что там находятся 3 видеозаписи: № На первом видеофайле «№», установлено, что видеозапись длительностью 00 часов 06 минут 03 секунды. Съемка ведется с камер видеонаблюдения, установленного в камере № в помещении для нарушителей <адрес>. Слева наверху дата ДД.ММ.ГГГГ и время 08 часов 06 минут, которые соответствует Московскому времени. Далее, в 08 часов 08 минут, в камеру входит мужчина в присвоенной форме одежды сотрудника ФСИН, который опознан как з, в это время в камере содержатся двое мужчин, которые опознаны как Каликин А.В. и Свидетель №4 Далее, в 08 часов 08 минут, сотрудник исправительного учреждения проводит личный обыск Каликина А.В. и Свидетель №4, после чего, приступает к обыску помещения, и в 08 часов 08 минут, начинает обыск с проверкой тумбочки, расположенной возле кроватей. Далее, в 08 часов 09 минут, Каликин А.В. встает, идет в направлении левой стены, где имеется вешалка с личными вещами, берет в руки барсетку, открывает замок, достает кошелек черного цвета, открывает кошелек, откуда достает одну купюру номиналом 1 000 рублей, которую кладет в тумбу перед сотрудником исправительного учреждения з, и отходит назад. Далее, сотрудник исправительного учреждения з встает, обращается к Каликину А.В., вышеуказанная купюра остается в тумбе, и сотрудник исправительного учреждения з, закрывает тумбу и продолжает проводить обыск в камере №, и в 08 часов 11 минут, по окончании обыска покидает камеру. (т. 1 л.д. 144-148, 149-161);

    - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 1 CD-RW диск, по факту применения насилия в отношении сотрудника м При открытии компьютером содержимого на оптическом диске № установлено, что там находится 1 видеозапись: №. На первом видеофайле «№», установлено, что видеозапись длительностью 00 часов 34 минуты 02 секунды. Съемка ведется с камер видеонаблюдения установленного в кабинете инспектора в помещении для нарушителей <адрес>. Слева наверху дата ДД.ММ.ГГГГ и время 08 часов 36 минут, которые соответствует Московскому времени. Далее, в 08 часов 38 минут, в камеру входит мужчина который опознан как Каликин А.В., в это время в кабинете инспектора находились двое мужчин, опознаны как сотрудники отдела собственной безопасности <данные изъяты>, м. и Свидетель №3 Далее, Каликин А.В. садится на стул, беседует с сотрудником м., сотрудник Свидетель №3 выходит из кабинета, далее последний в 08 часов 44 минуты возвращается в кабинет, в это время Каликин А.В. сидя за столом, собственноручно пишет, сотрудник м. стоит рядом. Далее, сотрудник Свидетель №3 выходит из кабинета. Далее, в 09 часов 05 минут, сотрудник м. забирает объяснение у Каликина А.В., последний встает со стула, обращается к м., далее в 09 часов 06 минут, Каликин А.В. своей левой рукой тянется к правой руке м., далее Каликин А.В. встал перед сотрудником м., тем самым преградил путь к выходу, Каликин А.В. продолжал совершать наступательные действия, а именно: своей левой рукой схватил за кисть левой руки сотрудника м правой рукой схватил в область локтя левой руки сотрудника м и тем самым левую руку м. вывернул в наружную сторону. Далее, Каликин А.В. потянулся к правой руке сотрудника м и действия Каликин А.В. не попали в поле зрения видеокамеры, описать действия Каликина А.В. не представляется возможным. В вышеуказанное время, в кабинет инспектора заходит мужчина в присвоенной форме одежды сотрудника <данные изъяты>, который опознан как з, которые в отношении Каликина А.В. применил физическую силу, а именно правой рукой прием – захват в области шеи, и далее оттащил Каликина А.В. от сотрудника м в это время, Каликин А.В. по касательной задел рядом стоящий сейф, и положил Каликина А.В. на пол, и в 09 часов 06 минут, поднял с пола, после его, все участники покинули помещение (т. 1 л.д. 144-148, 149-161).

    - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: 1 денежная купюра достоинством 1 000 рублей с серийным номером №» (т. 1 л.д. 166-167, 168-169);

    - Заявление м от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности осужденного Каликина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 06 минут, применил в отношении него насилие, находясь в помещении для нарушителей <адрес>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отчего он испытал физическую боль (т. 1 л.д. 31);

    - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является кабинет инспектора в помещении для нарушителей <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 69-70, 71-72);

    - Выписка из приказа УФСИН России по РТ №- л\с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что м назначен на должность оперуполномоченного отдела собственной безопасности <данные изъяты> (т. 1 л.д. 87);

    - Должностная инструкция оперуполномоченного отдела собственной безопасности <данные изъяты>, согласно которой м должен выполнять обязанности согласно Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», то есть согласно п. 21 он обязан обеспечивать собственную безопасность <данные изъяты> и подведомственных ему учреждений, осуществление анализа эффективности и мер в области борьбы с коррупцией и их совершенствование (т. 1 л.д. 88-94);

    - Заключение эксперта (экспертизы потерпевшего, обвиняемого и другого лица) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент осмотра судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо видимых знаков телесных повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 101-104).

    Действия Каликина А.В. суд квалифицирует:

    - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291. 2 УК РФ – как покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

    - по части 1 статьи 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    У суда нет сомнений в отношении вменяемости Каликина А.В., так как его поведение в судебном заседании было адекватным, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с пунктами «г», «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит: принесение извинений потерпевшему судом расцениваются как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; наличие малолетних детей виновного.

    В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

    К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение указанных преступлений в виде лишения свободы.

    Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства дела, суд находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, назначив его с применением статьи 73 УК РФ.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

    Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

    Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату за оказание им юридической помощи Каликину А.В., суд с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за его счет.

    Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Каликина Артема Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

    - по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев.

    В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

    Обязать Каликина А.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, еженедельно являться в этот орган на регистрацию, а также пройти курс лечения у врача нарколога.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

    Вещественные доказательства:

    - видеозаписи, изъятые на 1 CD-RW диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью: «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО по уголовному делу №, содержимое – 1 CD-RW диск, с видеозаписью по факту покушения на дачу взятки в сумме 1 000 рублей сотруднику исправительного учреждения з»; видеозапись, изъятая на 1 CD-RW диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью: «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО по уголовному делу №, содержимое – 1 CD-RW диск, с видеозаписью по факту применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника отдел собственной безопасности УФСИН России по РТ Потерпевший №1» – хранить при уголовном деле;

    - денежные средства в размере 1 000 рублей, а именно 1 купюра достоинством 1 000 рублей с серией и номером «№» в виде ценной бандероли для сохранения индивидуальных признаков купюр, переданные в финансово-экономический отдел следственного управления для последующей передачи на хранение в банковскую ячейку ПАО «Сбербанк» конфисковать в доход государства.

    Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику р, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета и в дальнейшем взыскать в доход государства с Каликина Артема Викторовича в размере 9960 рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:    подпись                                         Д.И. Игонин

Копия верна. Судья: