Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2012 от 29.02.2012

Уголовное дело № 555673

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                      16 марта 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при секретаре Кичееве Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.,

защитника адвоката Щеголева В.Г.,

подсудимого Игнатьева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Игнатьева В.С., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Игнатьев В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2012 г. около 18 часов 20 минут Игнатьев В.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии трех метров от ограды хладокомбината по ул. <адрес> г. Абакана, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, незаконно приобрел, подняв со снега черный полиэтиленовый пакет, в котором находились листья и верхушечные части дикорастущей конопли, после чего Игнатьев В.С. положил его в находившейся при нем полиэтиленовый пакет синего цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство марихуану массой 25,3 грамма. С указанным полиэтиленовым пакетом черного цвета, в котором находилось наркотическое средство марихуана массой 25,3 грамма, Игнатьев В.С. направился в сторону пилорамы, расположенной по адресу г. Абакан, ул. <адрес>

13 февраля 2012 г. в 18 часов 40 минут Игнатьев В.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров с правой стороны от въездных ворот пилорамы, расположенной по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Игнатьева В.С., проведенного в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут 13 февраля 2012 г., сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство марихуана массой 25,3 грамма, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранимое в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут 13 февраля 2012 г.

Согласно заключению эксперта № от 22 февраля 2012 г. вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Игнатьева В.С. 13 февраля 2012 г., является наркотическим средством растительного происхождения, а именно марихуаной, масса которой составила 25,3 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (с последующими изменениями) марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями) марихуана массой 25,3 грамма относится к крупному размеру.

Признавая вину, подсудимый Игнатьев В.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник адвокат Щеголев В.Г. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Шумская Е.Н. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ имеются основания постановить приговор в особом порядке без исследования доказательств, признав подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Игнатьева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследуя обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым Игнатьевым В.С. и согласие с предъявленным обвинением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и считает необходимым назначить наказание подсудимому с учетом п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При этом суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Игнатьевым В.С. преступления небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание зрения, молодой возраст и личность подсудимого, который судимостей не имеет, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, содержит на иждивении больную мать, нуждающуюся в уходе, также суд учитывает смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, который работает и имеет доход и, руководствуясь целями назначения наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности в соответствии с п.2 и 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Игнатьева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Игнатьева В.С. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана массой 25,3 гр., смывы с рук и срезы ногтевых пластин, переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Абакану, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий               С.П. Зольников