Решение по делу № 1-209/2023 от 17.05.2023

Дело №1-209/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Иваново                                 15 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующей судьи Зубовой Л.Н.,

при секретаре Шаклеиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – ФИО

подсудимой – Булгакова П.А.,

защитника – адвоката ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Булгакова Петра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Иваново, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес> разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булгаков П.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 40 мин. 14 марта 2023 года у Булгакова П.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в квартире №<адрес> из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий и желая их наступления, в указанные выше период времени и дату Булгаков П.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером № осуществил звонок на единый номер вызова служб экстренного реагирования «112» и умышленно, осознавая, что его информация является заведомо ложной и не соответствующей действительности, сообщил диспетчеру экстренной службы заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве по адресу: <адрес> создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно опасных последствий, при этом Булгаков П.А. осознавал, что данное сообщение будет воспринято сотрудниками правоохранительных органов как реальная опасность гибели людей и повлечет отвлечение сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, для проверки заведомо ложного сообщения о заложенном взрывном устройстве.

Получив вышеуказанное сообщение от диспетчера экстренной службы «112» оперативный дежурный отдела МВД России по Октябрьскому району г. Иваново ФИО в соответствии с должностными обязанностями, зарегистрировал полученную информацию о минировании дома в книге учета сообщений о преступлениях и организовал выезд сотрудников органов внутренних дел и иных оперативных служб, которыми проведена проверка о сообщённой Булгаковым П.А. информации о минировании жилого дома <адрес>. В ходе проведения данной проверки информация, изложенная в сообщении Булгакова П.А. о готовящемся взрыве не подтвердилась.

Своими умышленными преступными действиями Булгаков П.А. причинил ущерб - УМВД России по Ивановской области и ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново на общую сумму 2311 руб. 45 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Булгаковым П.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Булгаков П.А. в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ заявлено Булгаковым П.А. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказала согласие на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст.316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого Булгакова П.А. по ч.1 ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Булкагову П.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

Булгаков П.А. не судим <данные изъяты> на специализированных учетах в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» в ОБУЗ «Богородское» не состоит <данные изъяты>

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново Булгаков П.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетней внучкой спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступали <данные изъяты>

Совершенное Булгаковым П.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Булгакову П.А. суд учитывает:

- на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – заявление и явку с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре мобильного телефона, а также аудиозаписи с речевого регистратора и изобличении на ней себя в совершении преступления <данные изъяты>

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение публичных извинений, а также оказания помощи в воспитании несовершеннолетней внучки.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления Булгаковым П.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что именно это состояние повлияло на его решение совершить преступление. Вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что именно нахождение Булкагова П.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явилось главной причиной совершения им указанного преступления.

Частью 1 ст.207 УК РФ предусмотрены следующие виды наказаний: штраф, ограничение свободы, принудительные работы.

Оценивая личность подсудимого, ранее не судимого, его возраст, состояние здоровья, условия жизни его семьи, а также тяжесть совершённого им преступления, не повлёкшего существенных и тяжких последствий, суд полагает справедливым видом наказания, обеспечивающим достижение целей наказания, установленных ст.6, 43 УК РФ, и исправление Булкагова П.А.– ограничение свободы. Обязанности в рамках ограничения свободы на подсудимого следует возложить в соответствии с положениями ст.53 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении в отношении Булкагова П.А. наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства не имеется.

Учитывая категорию тяжести совершённого преступления, она не может быть изменена на менее тяжкую.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, и как следствие – оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено.

С учётом совершения Булкаговым П.А. преступления против общественной безопасности и общественного порядка судом исключается возможность прекращения уголовного дела как по ст.76.2 УК РФ, так и по ч.1 ст.75 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Булгакова Петра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 УК РФ установить Булгакову П.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – городской округ г. Иваново; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Булгакову П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: CD-R диск с аудиозаписью с речевого регистратора за 14 марта 2023 год о минировании – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

       Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и/или апелляционного определения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.Н. Зубова