Решение от 04.12.2014 по делу № 2-7943/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-7943/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2014 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ваш Дом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Ваш Дом» был заключен договор купли-продажи с подрядными работами согласно которого стороны договорились, что ответчик продает и возводит, а истец приобретает дачный дом из древесины размером ..... по адресу: .... .... садоводство «....». Пунктом 3.1 договора цена установлена в размере .... руб. В соответствии с п. 1.2 договора при подписании договора необходимо внести предоплату в размере .... % от суммы указанной в п. 3.1. Истец свои обязательства выполнил, оплатил ООО «Ваш Дом» .... руб., что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ФИО1 дополнительно оплатил .... руб. и .... руб., что подтверждается квитанциями к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1.1 договора срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени работа по строительству дачного дома ответчиком не выполнена. Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по строительству дачного дома по адресу: .... садоводство «....» работы выполнены частично на сумму .... руб. Ответчику была направлена претензия с требованием о возврате оставшейся суммы, но данное требование не выполнено до настоящего времени. ФИО1 просит взыскать с ООО «Ваш Дом» сумму в размере .... от суммы, присужденной в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя – ....

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ООО «Ваш Дом» извещен надлежаще по всем известным суду адресам и телефонам, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки не сообщил. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Анализируя фактически обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон также регулируются нормами ГК РФ о договоре подряда (глава 37).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 9 Федерального закона N15-ФЗ от 26 января 1996 года "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Федеральным законом N 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, к возникшим правоотношениям сторон применимы положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Из п.п. 1, 4 ст. 13 указанного Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ваш Дом» был заключен договор купли-продажи согласно которого стороны договорились, что ответчик продает, а истец приобретает дачный дом из древесины размером .... м. по адресу: .... ...., садоводство «....».

Пунктом 3.1 договора цена установлена в размере .... руб.

В соответствии с п. 1.2 договора при подписании договора необходимо внести предоплату в размере .... от суммы указанной в п. 3.1.

Истец свои обязательства выполнил, оплатил ООО «Ваш Дом» .... руб., что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ФИО1 оплатил .... руб., что подтверждается квитанциями к приходному ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1.1 договора срок исполнения договора предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени работа по строительству дачного дома ответчиком не выполнена.

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по строительству дачного дома по адресу: ...., садоводство «Октябрьский садовод» работы выполнены частично на сумму .... руб.

Согласно представленного суду договора между сторонами состоялась сделка купли-продажи. Вместе с тем, согласно акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком признается, что им выполнялись работы по возведению дачного дома по заказу истца, определена стоимость работ.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения между участниками гражданского оборота смешанных договоров.

Таким образом, фактически между сторонами заключен договор купли-продажи с выполнением подрядных работ. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ваш Дом» истцом была направлена претензия с требованием о возврате оставшейся суммы, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, но данное требование не выполнено до настоящего времени.

Обязательства по передаче товара, произведению подрядных работ по возведению дачного дома либо возврату денежных средств до настоящего времени ответчиком не исполнены. Данный факт ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено.

Ответчик не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательства, каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности передать товар, осуществить строительство в срок, установленный в договоре, не привел.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма, излишне уплаченная по договору в размере .... руб.).

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4. ст. 23.1).

В соответствии с п. 5 ст. 23.1 указанного Закона, требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Истец производит расчет неустойки на основании положений п. 5 ст. 28 названного закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Суд полагает правомерным исчисление размера неустойки из расчета 3 %, поскольку положения ст. 23.1 Закона предусматривают неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. При рассмотрении настоящего дела установлено, что истцом произведена оплата по договору за продажу и осуществление подрядных работ, т.е. ему должна была быть оказана услуга по возведению дачного дома. Указанное подтверждено актом, составленным ответчиком. Таким образом, подлежит взысканию неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнителем.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что последствия в виде уплаты неустойки могут наступить вследствие нарушения должником (исполнителем) условий договора, что нашло свое подтверждение при рассмотрении спора.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», которая рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ..... Расчет произведенный истцом суд признает верным, ответчиком он не оспорен по каким-либо основаниям.

В силу ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая это размер неустойки составляет .... руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца, длительность нарушения ответчиком своих обязательств, и считает возможным определить к взысканию .... руб., находя данную сумму разумной и справедливой.

В силу ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение прав потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ....

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, объема защищаемого права по настоящему делу, сложности гражданского дела, объема проделанной представителем работы по даче консультации истцу, составлению искового заявления, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по оформлению документов в суд в размере .....

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа .... подлежит взысканию государственная пошлина .... руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

....

....

....

....

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7943/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Логинов А.И.
Ответчики
ООО "Ваш Дом"
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.11.2014Предварительное судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014Дело оформлено
21.03.2015Дело передано в архив
04.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее