Решение по делу № 2-3116/2010 ~ М-3000/2010 от 04.10.2010

Дело №2-3116/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.11.2010 года Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Курмашевой Р.Э.,

при секретаре     Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салахиева Р.А. к муниципальному учреждению «Администрация Московского района Исполнительного Комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Салахиев Р.А. обратился в суд с иском к МУ «Администрация Московского района ИК МО города Казани» о признании права собственности на гаражный бокс №.., площадью. . кв.м., расположенного. ..... В обоснование своих требований указал, что в соответствии с постановлением №127 от 28.02.2003 года Главы администрации Московского района города Казани в целях удовлетворения потребностей жителей Московского района города Казани был создан ГСК «Булат», членом которого он является. Земельный участок по улице Бондаренко города Казани был предоставлен администрацией Московского района города Казани, было получено разрешение на строительство №… от …. года, после окончания строительства получено разрешение на ввод в эксплуатацию №... от …. года. Строительство гаражей было осуществлено за счет средств, собранных с членов ГСК «Булат» в виде паевых взносов, которые истцом оплачены полностью, что подтверждается справкой №… от ….г. В июле 2009 года истец обратился в УФРС по РТ с заявлением о регистрации права на гаражный бокс№…, однако ему было отказано. Гаражный бокс №… не является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, отведенном вышеуказанным постановлением, на основании разрешения на строительство, гаражный бокс принят в эксплуатацию в установленном порядке, осуществлено благоустройство на прилегающей территории. Поэтому истец просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Истец в суде требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГСК «Булат» Голубева Н.Б. в суде исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица ГСК «Булат»,рассмотрев материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что в соответствии с постановлением №127 от 28.02.2003 года Главы администрации Московского района города Казани в результате рассмотрения заявлений граждан и протокола общего собрания ГСК «Булат» от 15.11.2001 года был организован ГСК «Булат» по строительству гаражей владельцев индивидуального автотранспорта. После рассмотрения просьбы Главы администрации Московского района города Казани о предоставлении земельного участка для строительства индивидуальных гаражей постановлением Главы администрации города Казани № 1901 от 22.10.2003 года администрации Московского района города Казани был предоставлен земельный участок, площадью …. га, для строительства индивидуальных гаражей вблизи дома … по улице … города …. Администрации Московского района города Казани было выдано разрешение на строительство от …. года, а по окончании строительства получено разрешение №... от …. года на ввод в эксплуатацию индивидуальных кирпичных гаражей на … боксов.

Как видно из материалов дела, ГСК «Булат» был создан в июне 2006 года, его местом нахождения является адрес: ….. Кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в целях комплексной эксплуатации и обслуживания гаражей и гаражного комплекса в целом по указанному выше адресу. Таким образом, деятельность ГСК «Булат» являлась легитимной. Строительство гаражей осуществлялось ГСК «Булат» за счет средств, собранных с членов ГСК «Булат» в виде паевых взносов, что подтверждается договором подряда №.. от … года и другими документами. Кроме того, из представленной суду переписки Главы Администрации Московского района города Казани Минкиной Г.Т. со Службой земельного кадастра по города Казани следует, что администрация Московского района города Казани имела намерения по переоформлению выделенного ей на праве бессрочного пользования земельного участка на гаражно-строительный кооператив.

Истец является членом ГСК «Булат», паевые взносы им уплачены в полном объеме, что подтверждается справкой №… от. . года (л.д….).

Учитывая вышеизложенное, требования истца суд находит законными и обоснованными.

При наличии таких обстоятельств иск подлежит удовлетворению.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №.., ░░░░░░░░. . ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. .░░ ░░░░░ … ░░░░░░ …, ░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: