Дело № 1-299/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязьма 19 декабря 2019 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Винниковой И.И.,
при секретаре Коротковой С.Ю.,
с участием прокурора – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А.,
обвиняемого Валуева А.А.,
защитников – адвокатов Петровой Т.И., представившей удостоверение № 433 и ордер № 91 от 19 декабря 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,
потерпевшего А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда Смоленской области судьей единолично постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вяземский» А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Валуева А.А., ** ** ** года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Валуев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
03 ноября 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут Валуев А.А. находился в салоне автомобиля такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ХХХ регион, принадлежащего Смирнову А.Н., находящегося около дома 39 по ул. Ленина, г. Вязьмы, Cмоленской области, где увидел мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 Iite», в корпусе черного цвета, USB- флеш карту марки «KINGSTON» на 8GB и денежные средства, принадлежащие А.Н., которые решил похитить. С этой целью из корыстных побуждений в указанное время в указанном месте Валуев А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из салона указанного автомобиля мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 Iite», в корпусе черного цвета, стоимостью 5990 рублей, принадлежащий А.Н., USB- флеш карту марки «KINGSTON» на 8GB, не представляющую ценности для А.Н., а также денежные средства, принадлежащие последнему в размере 4100 рублей, а всего на сумму 10090 рублей. С похищенным Валуев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил А.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Защитник – адвокат Петрова Т.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Валуева А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Вину в совершении инкриминируемого преступления признал, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил полностью, загладив причиненный преступлением вред.
Заслушав подсудимого, который просил прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с применением судебного штрафа, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.
Предъявленное Валуеву А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Валуев А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период предварительного следствия Валуев А.А. возместил потерпевшему А.Н. в полном объеме материальный ущерб, загладив причиненный преступлением вред.
Иных оснований для прекращения в отношении Валуева А.А. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Валуева А.А. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Валуев А.А., его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.
Меру пресечения в отношении Валуева А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует отменить по вступлению постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Вяземский» А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Валуева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Валуева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить Валуеву А.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением Валуеву А.А. сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Штраф оплатить в УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с 04631231390) ИНН: 6722004943, КПП: 672201001, расчетный счет: 40101810200000010005, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: 046614001, ОКТМО: 66605101, КБК: 18811621010016000140.
Суд разъясняет Валуеву А.А., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения в отношении Валуева А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья И.И. Винникова 31.12.2019 - приговор вступил в законную силу