Решение по делу № 1-299/2019 от 13.12.2019

                                                                                                                          Дело № 1-299/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма                                                            19 декабря 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Коротковой С.Ю.,

с участием прокурора – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А.,

обвиняемого Валуева А.А.,

защитников – адвокатов Петровой Т.И., представившей удостоверение № 433 и ордер № 91 от 19 декабря 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

потерпевшего А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда Смоленской области судьей единолично постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вяземский» А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Валуева А.А., ** ** ** года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Валуев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

        03 ноября 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут Валуев А.А. находился в салоне автомобиля такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ХХХ регион, принадлежащего Смирнову А.Н., находящегося около дома 39 по ул. Ленина, г. Вязьмы, Cмоленской области, где увидел мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 Iite», в корпусе черного цвета, USB- флеш карту марки «KINGSTON» на 8GB и денежные средства, принадлежащие А.Н., которые решил похитить. С этой целью из корыстных побуждений в указанное время в указанном месте Валуев А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из салона указанного автомобиля мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 Iite», в корпусе черного цвета, стоимостью 5990 рублей, принадлежащий А.Н., USB- флеш карту марки «KINGSTON» на 8GB, не представляющую ценности для А.Н., а также денежные средства, принадлежащие последнему в размере 4100 рублей, а всего на сумму 10090 рублей. С похищенным Валуев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил А.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Защитник – адвокат Петрова Т.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Валуева А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Вину в совершении инкриминируемого преступления признал, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил полностью, загладив причиненный преступлением вред.

Заслушав подсудимого, который просил прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с применением судебного штрафа, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

            В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Предъявленное Валуеву А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Валуев А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период предварительного следствия Валуев А.А. возместил потерпевшему А.Н. в полном объеме материальный ущерб, загладив причиненный преступлением вред.

Иных оснований для прекращения в отношении Валуева А.А. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Валуева А.А. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Валуев А.А., его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения в отношении Валуева А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Вяземский» А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Валуева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Валуева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Валуеву А.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением Валуеву А.А. сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф оплатить в УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с 04631231390) ИНН: 6722004943, КПП: 672201001, расчетный счет: 40101810200000010005, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: 046614001, ОКТМО: 66605101, КБК: 18811621010016000140.

Суд разъясняет Валуеву А.А., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении Валуева А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                                                                                             И.И. Винникова 31.12.2019 - приговор вступил в законную силу

1-299/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Куштарева Анна Александровна
Другие
Валуев Александр Александрович
Петрова Татьяна Ивановна
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Винникова Ирина Ивановна
Статьи

158

Дело на странице суда
vyazma.sml.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
13.12.2019Передача материалов дела судье
13.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
19.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее