Решение по делу № 2-13416/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-13416/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017г.                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Лушину Н.А. о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд в суд к Лушину Н.А. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования № ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании 15165 руб. 30 коп. страховой премии, 6606 руб. 62 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен договор о комплексном ипотечном страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного, с владением, пользованием и распоряжением имуществом, его утраты, прекращения или ограничения права собственности страхователя. Пунктом 6 договора предусмотрен порядок, размер и сроки внесения страховой премии. Страхователем за период страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ. не была уплачена страховая премия в размере 15165 руб.30 коп. Неуплата ответчиком страховых взносов является существенным условием договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования.

Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно - 28.09.2017г., надлежащим образом (уведомление № 57415). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ24» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно-02.10.2017г. и надлежащим образом. (уведомление № 5748). Причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Лушин Н.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «ВТБ-РОСНО» (страховщик) и Лушиным Н.А. (страхователь) заключен договор о комплексном ипотечном страховании, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного, с владением, пользованием и распоряжением имущества-имущественное страхование: 1) рисков утраты (гибели) повреждения квартиры; 2) риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя. Договор вступает в силу с момента его подписания по страхованию жизни и трудоспособностью, риска утраты или повреждения имущества - до момента полного исполнения обязательств страхователя по кредитному договору; страхования риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности - в течение 3-х лет с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество - квартиру. По договору за каждый год страхования страховая сумма по каждому объекту страхования жизни и трудоспособности 2-го застрахованного устанавливается в размере суммы остатка ссудной задолженности страхователя по кредитному договору на дату начала очередного страхового года, увеличенной на 11,75% годовых, но не выше действительной стоимости имущества. Страховая сумма по страхованию жизни и трудоспособности 2-го застрахованного устанавливается в размере 30% от суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного страхового года, увеличенной на 11,75% годовых. На дату заключения договора страховая сумма составляет по страхованию имущества – квартиры и рисков прекращения или ограничения (обременения) права собственности 1803000 руб., по страхованию жизни и трудоспособности 1-го застрахованного (ответчика)-2 011 500 руб., по страхованию жизни и трудоспособности 2-го застрахованного (ФИО4) - 603450 руб. Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Размер страхового тарифа на первый год страхования равен 0,893% от страховой суммы для 1-го застрахованного, 0383%-по страхованию имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью страхователя, 0,220% -страхование рисков утраты (гибели) повреждения) квартиры; 0,290%-по страхованию риска прекращения или ограничения(обременения) права собственности. Страховая премия за первый год страхования устанавливается в размере 18589 руб. 01 коп. Страховая премия уплачивается по графику за период с 23.10.2008г. по 29.10.2021г. в сумме 169 088 руб. Днем уплаты страховой премии является день поступления соответствующей суммы страховой премии на расчетный счет страховщика при оплате безналичным перечислением или день поступления денежных средств в кассу страховщика. Страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязательств, предусмотренных договором (п.п.2.1, 6.1,6.3, 6.6.,6.8 договора).

Дополнительным соглашением № к договору изменен п.6.6 договора по уплате страховых премий, согласно которому размер уплаты страховых премий за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 136 301 руб. 76 коп.

Согласно графику размер уплаты страховой премии за 8 год страхования составляет 7714 руб. 41 коп., за 9 год страхования - 7450 руб. 89 коп.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ООО СК «ВТБ Страхование» уведомило Лушина Н.А. о расторжении договора.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что между истцом и ответчиком заключен договор о комплексном ипотечном страховании, по которому Лушин Н.А. застраховал имущественные интересы, связанные с жизнью и трудоспособностью, с владением, пользованием и распоряжением имущества по рискам утраты (гибели) повреждения квартиры; прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя сроком по страхованию жизни и трудоспособностью, риска утраты или повреждения имущества до полного исполнения обязательств по кредитному договору; страхования риска утраты имущества - в течение 3-х лет с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество. Страховая премия уплачивается ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Ответчиком не уплачена страховая премия за 8 и 9 год страхования. Размер задолженности составляет 15165руб. 30 коп. (7714, 41+7450, 89).

Данные обстоятельства подтверждаются текстами искового заявления, заявления на страхование, заявления застрахованного, договора о комплексном ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительными соглашениями № № к договору, заявлениями о разрешениями оплаты очередного взноса, графиками задолженности, письма страховщика о расторжении договора, реестром почтовых отправлений, не оспариваются.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств уплаты страховых премий за 8 и 9 год страхования в соответствии с условиями договора о комплексном ипотечном страховании, ответчик суду не представил.

Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями договора, дополнительными соглашениями, графиками задолженности, произведенными ответчиком платежами. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу страховщика подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 15165 руб. 30 коп.

В соответствии с действующим законодательством по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ)

Принимая во внимание, что срок и порядок уплаты ежегодно страховой премии являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении ответчиком договора комплексном ипотечном страховании, истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая спорный договор, факт нарушения ответчиком обязательств по договору установлен, суд признает указанные нарушения существенными, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Лушиным Н.А.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Лушина Н.А. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» 15165 руб. 30 коп. страховой премии, 6606 руб. 62 коп. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук