Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2620/2020 от 27.03.2020

       ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                        №16-2620/2020                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                        26 мая 2020г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Агафонова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 22 ноября 2019г. и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 6 марта 2020г., вынесенные в отношении Агафонова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                            установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 22 ноября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 6 марта 2020г., Агафонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Агафонов А.В. настаивает на отмене указанных судебных актов.

Изучение материалов, представленных с жалобой заявителя, и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 данной статьи.

    В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, 28 августа 2019 г. в 13 час. 30 мин. в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Красноряское» по адресу: г. Красноярск, ул. Воронова, д.27, выявлен факт незаконного хранения Агафоновым А.В. по адресу: <адрес> без специального разрешения оружия модели ИЖ-58 МА <данные изъяты> в нарушение требований ст. 22 Федерального закона об оружии и п. 54 Правил.

Данное обстоятельство судебными инстанциями установлено на основании собранных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия органического поражения, выданного 3 июля 2014г. со сроком действия до 3 июля 2019 г., рапортом должностного лица, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему и другими материалам дела, которым в обжалуемых судебных актах дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Агафонов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, в том числе о ненарушении Агафоновым А.В. условий хранения оружия и составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным должностным лицом, установленные по делу обстоятельства и выводы о виновности Агафонова А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Агафонова А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Агафонову А.В. в пределах санкции ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

                                                    постановил:

мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 22 ноября 2019г. и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 6 марта 2020г. оставить без изменения, жалобу Агафонова А.В. - без удовлетворения.

           Судья            /подпись/                      С.Н. Булычева