Дело № 2-2519/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) г. (адрес)
Истринский городской суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Е.С., Ч.В.А. к Ц.М.А., Администрации <данные изъяты> муниципального района, ТУ ФАУГИ по (адрес), Администрации с.(адрес), СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л
Истица Ч.Е.С. в своих интересах и интересах <данные изъяты> истца (сына) Ч.В.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером (№) расположенного по адресу: (адрес) ссылаясь на то, что данный земельный участок был приобретен мужем истицы Ч.А.Н. еще до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, поэтому право собственности подтвердить выпиской из ЕГРП не представляется возможным. (Дата обезличена) Ч.А.Н. умер.
Право Ч.А.Н. подтверждено: постановлением Главы Администрации <данные изъяты> от (Дата обезличена) (№), списком членов садоводческого товарищества <данные изъяты>, СНТ «<данные изъяты>», кадастровой выпиской о земельном участке (№) от (Дата обезличена) г.
Наследственное дело (№) сформировано нотариусом Б.А.С. Наследниками первой очереди были признаны: жена Ч.Е.С., дочь Ч.М.А., сын Ч.В.А..
Просила суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером (№) в порядке наследования, расположенного по адресу: (адрес) за истцами Ч.Е.С., Ч.В.А. по <данные изъяты> доле.
В судебном заседании истец Ч.Е.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего истца Ч.В.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Ц.М.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований, пояснила, что спора в отношении участка с истцами нет.
Представитель Администрации с.(адрес) по доверенности Л.И.О. в разрешении спора полагалась на усмотрение суда.
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что (Дата обезличена) умер муж истицы Ч.А.Н. (л.д. 12).
Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты от (Дата обезличена) (№), после смерти Ч.А.Н. открыто наследственное дело (№) наследственное имущество состоит из акций, земельных участков, денежных вкладов (л.д. 32). Заявление о принятии наследства подали супруга умершего Ч.Е.С. в своих интересах и интересах сына Ч.В.И. и дочь Ц.М.А..
Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты от (Дата обезличена) (№) копии свидетельств на земельные участки в наследственном деле отсутствуют (л.д. 48).
Согласно свидетельству о праве на наследстве по закону от (Дата обезличена) указанный земельный участок в наследственную массу не был включен, поскольку право на земельный участок наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 49).
Право на земельный участок подтверждается постановлением Главы Администрации <данные изъяты> от (Дата обезличена) (№) (л.д.10), кадастровой выпиской о земельном участке (№) от (Дата обезличена) (л.д. 11).
Дочь наследодателя Ц.М.А. отказалась от своей доли наследства на спорный участок в пользу истцов Ч.Е.С. и Ч.В.А.
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на такомправе, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в порядке ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Таким образом, учитывая, что истцы Ч.Е.С. и Ч.В.А. являются наследниками по закону первой очереди после смерти Ч.А.Н. (Ц.М.А. отказалась от своей доли наследства на указанный участок), своевременно приняли наследство, обратившись к нотариусу в 6-месячный срок со дня открытия наследства, земельный участок предоставлен наследодателю до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ч.Е.С., Ч.В.А. к Ц.М.А., Администрации <данные изъяты> муниципального района, ТУ ФАУГИ по (адрес), Администрации с.(адрес), СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Ч.Е.С., Ч.В.А. право долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером (№), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес) доля в праве <данные изъяты> у каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд (адрес), в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено (Дата обезличена) года
Судья: