Решение по делу № 5-1018/2018 от 06.12.2018

Дело № 5-1018/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года            г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., изучив поступившие из ОМВД России по Зеленодольскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хокимова Давлатали Махмадрасуловича,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хокимова Давлатали Махмадрасуловича.

Однако протокол об административном правонарушении составлен неправильно, материалы дела представлены не полно.

Как указано в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, событие административного правонарушения, время его совершения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Хокимову Д.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающего ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Однако в протоколе об административном правонарушении не указано на основании какого постановления и кем вынесенного назначено такое наказание.

В материалах дела также отсутствуют достоверные и документальные данные о факте привлечения Хокимова Д.М. к административной ответственности по части 11 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вступлении постановления в законную силу, то есть к делу не приобщена надлежащим образом заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении его в законную силу.

Также в протоколе об административном правонарушении указана дата вступления предыдущего постановления как ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, поскольку днем вынесения этого постановления, исходя из того же протокола, указана дата ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указан предельный срок или дата, до которого Хокимов Д.М. должен был исполнить наказание в виде в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, подлежащий указанию в протоколе в соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как время совершения административного правонарушения, необходимо для правильного исчисления трехмесячного срока давности для привлечения Хокимова Д.М. к административной ответственности.

И, наконец, при указании сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его фамилия указана как Хакимов, хотя материалы дела представлены в отношении Хокимова Д.М.

Указанные недостатки и неполнота материалов препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть устранены и восполнены при сокращенном сроке рассмотрении данного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении, других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, данное дело необходимо вернуть в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков и восполнения неполноты материалов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хокимова Давлатали Махмадрасуловича, возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: