Решение по делу № 2-10844/2023 от 02.08.2023

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по распискам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по распискам в размере 347000 рублей.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания она судом извещалась. О причине ее неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором займа.

Судом установлено, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства на общую сумму 347000 рублей, что подтверждается расписками о получении ответчицей денежных средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 10000 рублей сроком до первого истребования истицы (л.д.14),

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 130000 рублей сроком до первого истребования истицы (л.д.10),

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 20000 рублей сроком до первого истребования истицы (л.д.13),

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 150000 рублей сроком до первого истребования истицы (л.д.12),

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей срок возврата не установлен, (л.д.11).

По настоящее время, ФИО2 указанные денежные средства не вернула, доказательств обратного суду предоставлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в ОП № УМВД России с требованием о привлечении к ответственности ФИО2, по результатам которого было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.18-20). В рамках рассмотрения заявления ФИО1 была опрошена ФИО2, которая сумму долга не оспаривала.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 347 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по распискам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3604 613537, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3604 264482, задолженность по распискам в размере 347 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-63

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>