Решение по делу № 2-296/2021 от 16.11.2021

Дело УИД 69RS0025-01-2021-000328-25 производство № 2-296/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при помощнике судьи Сапунковой Н.В.,

с участием истца Орлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова С.А. к Шведову Е.Р., Муниципальному унитарному предприятию «Вёски» муниципального образования «Вёскинское сельское поселение» Лихославльского района Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства,

установил:

Истец Орлов С.А. обратился в суд с иском к Шведову Е.Р. Муниципальному унитарному предприятию «Вёски» муниципального образования «Вёскинское сельское поселение» Лихославльского района Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» с указанным выше иском. Требования мотивирует тем, что 06.12.2020г. между ним и Шведовым Е.Р. (Ответчик) был заключен Договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Шведов Е.Р. за 210 000 рублей продал Орлову С.А. транспортное средство марки «KIA DE (JB/RIO)», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Согласно п. 3 Договора продавец (Шведов) получил от покупателя (Орлова) денежные средства за проданный автомобиль в размере 210 000 рублей.

В соответствии с Актом приема-передачи транспортного средства от 06.12.2020 года Шведов Е.Р. передал, а Орлов С.А. принял в своё владение автомобиль «KIA DE (JB/RIO)», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Помимо этого Истцу были переданы документы на указанный автомобиль - паспорт транспортного средства серии 69 РВ № 594784, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 10 340383, диагностическая карта №086090012004048.

Стороны по договору купли-продажи ТС «КИА», заключили вышеуказанную сделку с целью создания соответствующих договору правовых последствий, в результате которых, ТС перешло во владение Истца, за что Ответчик получил от него денежную сумму в размере 210 000 рублей, в связи с чем, договор был фактически исполнен.

Таким образом, право собственности Истца на ТС «КИА» возникло 06.12.2020 г.

Между тем стоит отметить, что транспортное средство купленное Истцом нуждалось в ремонте, поскольку имело ряд серьезных повреждений - повреждения заднего бампера, повреждения переднего бампера, повреждения капота, повреждения левого правого крыла, повреждения левой передней двери, повреждения левой задней двери, повреждения левого заднего крыла, что подтверждается данными сервиса по проверке автомобиля по УШ и госномеру – Автотека. В связи с этим Истец длительное время не обращался в МРЭО ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства.

В июне 2021 года Орлов С.А. узнав в сети «Интернет» о наличии запрета на регистрационные действия в отношении ТС «КИА», обратился в Лихославльскяй РОСП с заявлением о снятии данного запрета.

В ответ на вышеуказанное заявление истца, судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП Арсеньева-Батурина О.Н. сообщила, что в Лихославльском РОСП возбуждены исполнительные производства:

1) исполнительное производство №12722/21/69018-ИП на основании Судебного приказа № 344 от 11.02.2021г., выданного Судебным участком №37 Тверской области по делу №2-166/2021 о взыскании со Шведова Е.Р. в пользу МУП «Вески» МО Вёскинское сельское поселение Лихославльского района задолженности в размере 108 823 руб. 80 коп.

В рамках указанного исполнительного производства 06.04.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Шведова Е.Р., в том числе на ТС «КИА».

2) исполнительное производство №12741/21/69018-ИП на основании Судебного приказа № 1982 от 22.11.2019 г., выданного Судебным участком № 37 Тверской области по делу №2-1678/2019, о взыскании со Шведова Е.Р. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности в размере 3 788 руб. 65 коп.

В рамках указанного исполнительного производства 06.04.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Шведова Е.Р, в том числе на ТС «КИА».

3) исполнительное производство №14340/21/69018-ИП на основании Судебного приказа № 261 от 22.01.2021 г., выданного Судебным участком №37 Тверской области по делу № 2-72/2021, о взыскании со Шведова Е.Р. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» задолженности в размере 5 087 руб. 52 коп.

В рамках указанного исполнительного производства 16.04.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Шведова Е.Р., в том числе на ТС «КИА».

4) Исполнительное производство №25534/21/69018-ИП на основании Судебного приказа № 1231 от 23.04.2021г., выданного Судебным участком № 37 Тверской области по делу №2-692/2021, о взыскании со Шведова Е.Р. в пользу ООО «Спектр» задолженности в размере 36 640 руб.

В рамках указанного исполнительного производства 05.07.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Шведова Е.Р, в том числе на ТС «КИА».

Доказательствами права собственности Истца на ТС «КИА» являются договор купли-продажи транспортного средства от 06.12.2020г., акт приема-передачи транспортного средства от 06.12.2020 г., паспорт транспортного средства 69 РВ 594784, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 10 340383, диагностическая карта № 086090012004048, ключи и фактическое наличие ТС «КИА» у Истца.

Таким образом, вышеуказанный запрет нарушает права истца как собственника ТС «КИА» и создает препятствия в реализации данных прав.

Истец, перед заключением договора купли-продажи автомобиля, убедился в праве собственности Шведова Е.Р. на ТС «КИА», которое подтверждалось ПТС, в отсутствии ограничений в отношении ТС «КИА», после чего заключил с ответчиком сделку по купле-продаже ТС «КИА».

Договор купли-продажи и передача автомобиля и денежных средств состоялись 06.12.2020г. Право собственности на ТС «КИА» у Орлова С.А. также возникло 06.12.2020г. По причине необходимости ремонта транспортного средства Истец не смог своевременно осуществить постановку ТС «КИА» на учет в ГИБДД. Первый запрет на регистрационные действия, был наложен судебным приставом-исполнителем 06.04.2021г. Истцу об этом стало известно в июне 2021 года.

О наложении судебным приставом запрета на регистрационные действия ТС «КИА», истец не знал и не мог знать, так как перед совершением сделки, он проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту автомобиля на предмет наличия ареста, запрета регистрационных действий и залога, которые, на момент совершения сделки, отсутствовали.

Таким образом, действия истца, при совершении сделки купли-продажи ТС «КИА», являются добросовестными, совершенными с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, которую покупатель должен проявлять при заключении договора купли-продажи подержанного автомобиля, ввиду чего, имеются основания для удовлетворения требований истца о снятии с ТС «КИА» запрета на совершение регистрационных действий.

Просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный судебным приставом-исполнителем Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньевой-Бачуриной О.Н., в отношении транспортного средства марки «KIA DE (JB/RIO)», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Определением суда от 07 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Тверской области ....

Ответчик Шведов Е.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Шведов Е.Р. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что он стал собственником автомобиля в 2019 году. Договор купли-продажи автомобиля с Орловым С.А. они заключили 6 декабря 2020 года. В ноябре 2020 года он через Интернет-сайт «Авито» выставил машину на продажу. Ему человек позвонил, сказал, что хочет приехать посмотреть. Они договорились, потом Орлов С.А. приехал, посмотрел, они договорились о сумме, составили договор купли-продажи, акт о передаче. В этот же день Орлов С.А. передал деньги за автомобиль наличными и уехал на машине. Договор купли-продажи автомобиля они заключали (адрес) Сначала ему ничего не было известно про запрет, наложенный на автомобиль. Потом ему позвонил Орлов С.А. и сказал, что на машину наложен арест. Орлов приехал к нему, они доехали до судебных приставов, поговорили, но судебные приставы сказали, что нужно обращаться в суд.

Представители ответчиков МУП «Вёски» муниципального образования «Вёскинское сельское поселение» Лихославльского района Тверской области, ООО МФК «Займер», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Спектр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. От ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо заместитель старшего судебного пристава Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньева-Батурина О.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец Орлов С.А. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что имеется распечатка с Интернета о том, что данный автомобиль размещался на сайте «Авито», на фото видны все повреждения автомобиля, не считая скрытых, что подтверждает то, что автомобиль был снят с «Авито», то есть продан Шведовым 6 декабря 2020 года. Отчет «Автотека» был размещен 07 июля 2021 года. Фотография автомобиля появилась на сайте в связи с продажей автомобиля. Сам он собирался продавать машину, он знал, что у данного автомобиля имеются ограничения, поэтому им был куплен другой автомобиль для пользования. Спорный автомобиль нельзя ни зарегистрировать, ни продать, так как имеется запрет на регистрационные действия. В настоящее время данный автомобиль полностью отремонтирован, на ходу. Когда он покупал автомобиль у Шведова Е.Р., автомобиль также был на ходу, но только чтобы его перегнать, но на учет поставить автомобиль было невозможно, так как имелись повреждения. Автомобиль не прошел бы техосмотр. Сначала он хотел поставить автомобиль на учет, а потом продать. Но в процессе постановки на учет он выяснил, что на автомобиль наложен запрет регистрационных действий. Об этом он узнал от знакомого из автосалона, через которого планировал продать данный автомобиль. Первый запрет на автомобиль был наложен в апреле.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что Орлов С.А. купил автомобиль КИА в декабре 2020 года у Шведова Е.Р. Он лично ездил с Орловым С.А. в Лихославльский район покупать данный автомобиль. Название деревни и дату поездки не помнит. Он занимается ремонтом автомобилей и поехал с Орловым С.А. осмотреть автомобиль. После осмотра Орлов С.А. купил у Шведова Е.Р. данный автомобиль, о чем между ними был заключен договор купли-продажи. За какую сумму Орлов С.А. купил автомобиль, он не помнит. Автомобиль они забрали сразу после покупки, уехали на автомобиле своим ходом. На автомобиле можно было доехать до места назначения, но постоянно эксплуатировать автомобиль было нельзя, так как у него были технические неисправности. На данный момент Орлов С.А. отремонтировал указанный автомобиль. Оформил ли Орлов С.А. данный автомобиль на себя он не знает.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что 06 декабря 2020 года Орлов С.А. позвонил ему и попросил отвезти в Лихославльский район с целью покупки автомобиля КИА РИО. В г. Лихославль они заехали за ФИО1 и затем поехали к Шведову Е.Р. в Лихославльский район, название деревни он не помнит. Когда они приехали к Шведову Е.Р., то Орлов С.А. и ФИО1 пошли осматривать автомобиль, а он остался в своей автомашине. После осмотра Орлов С.А. купил у Шведова Е.Р. автомобиль КИА РИО золотистого цвета. За какую сумму Орлов С.А. купил автомобиль, и подписывал ли Орлов договор купли-продажи он не знает. Знает, что какие-то бумаги Орлов С.А. подписывал. Автомобиль Орлов С.А. забрал к себе сразу после покупки, уехал на автомобиле своим ходом. На автомобиле были заметны повреждения, его нужно было ремонтировать. Ему известно, что Орлов С.А. не зарегистрировал данный автомобиль.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80, 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ст. 209, 304 ГК РФ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, наложить арест на имущество должника. А собственник имущества (законный владелец) иное заинтересованное лицо, в свою очередь, вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестованное имущество, принадлежит истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заместителем старшего судебного пристава Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньевой-Батуриной О.Н. в отношении должника Шведова Е.Р. возбуждены исполнительные производства:

1) исполнительное производство № 12722/21/69018-ИП на основании судебного приказа № 344 от 11.02.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 Тверской области по делу № 2-166/2021 о взыскании со Шведова Е.Р. в пользу МУП «Вески» МО Вёскинское сельское поселение Лихославльского района задолженности в размере 108 823 руб. 80 коп. ....

В рамках указанного исполнительного производства 06.04.2021г. заместителем старшего судебного пристава Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньевой-Батуриной О.Н. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Шведова Е.Р., в том числе, на транспортное средство «KIA DE (JB/RIO)», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

2) исполнительное производство № 12741/21/69018-ИП на основании судебного приказа № 1982 от 22.11.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 Тверской области по делу № 2-1678/2019, о взыскании со Шведова Е.Р. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности в размере 3 788 руб. 65 коп. ....

В рамках указанного исполнительного производства 06.04.2021г. заместителем старшего судебного пристава Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньевой-Батуриной О.Н. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Шведова Е.Р., в том числе на транспортное средство «KIA DE (JB/RIO)», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

3) исполнительное производство № 14340/21/69018-ИП на основании судебного приказа № 261 от 22.01.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 Тверской области по делу № 2-72/2021, о взыскании со Шведова Е.Р. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» задолженности в размере 5 087 руб. 52 коп. ....

В рамках указанного исполнительного производства 16.04.2021г. заместителем старшего судебного пристава Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньевой-Батуриной О.Н. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Шведова Е.Р., в том числе на транспортное средство «KIA DE (JB/RIO)», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

25.06.2021г. постановлением судебного пристава-исполнителя Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Ивановой С.Н. возбуждено исполнительное производство № 25534/21/69018-ИП на основании судебного приказа № 1231 от 23.04.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № 37 Тверской области по делу № 2-692/2021, о взыскании со Шведова Е.Р. в пользу ООО «Спектр» задолженности в размере 36 640 руб. ....

В рамках указанного исполнительного производства 05.07.2021г. судебным приставом-исполнителем Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Ивановой С.Н. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Шведова Е.Р., в том числе на транспортное средство «KIA DE (JB/RIO)», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Истец в обоснование иска ссылается на то, что приобрел спорный автомобиль в собственность 06 декабря 2020 года на основании договора купли-продажи, заключенного с Шведовым Е.Р.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п.1 ст. 223 ГК РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В подтверждение своего права собственности на автомобиль марки «KIA DE (JB/RIO)», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № истцом представлен договор купли-продажи от 06.12.2020г., из содержания которого следует, что продавец Шведов Е.Р. передает транспортное средство покупателю Орлову С.А., а покупатель принимает данное транспортное средство и оплачивает его стоимость (л.д. 11).

Условия договора купли-продажи от 06.12.2020г. определены сторонами согласно требованиям ст. 432, 454, 455 ГК РФ, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель, идентификационный номер. Таким образом, поскольку все существенные условия договора сторонами согласованы, договор является заключенным.

Указанный договор никем не оспаривался, недействительным в установленном порядке не признавался.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором
п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В силу ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является момент передачи вещи покупателю.

В судебном заседании истец подтвердил факт передачи ему автомобиля в день заключения договора купли-продажи.

Кроме того, факт передачи автомобиля истцу подтверждается актом передачи транспортного средства от 06.12.2020г. ....

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день вынесения постановлений судебных приставов о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля от 06.04.2021г., 16.04.2021г., 05.07.2021г., спорный автомобиль находился в собственности истца Орлова С.А., который должником по исполнительному производству не является, наличие у него обязательств перед взыскателем по исполнительному производству судом не устанавливается.

При таких обстоятельствах, имеются основания для освобождения от ареста, наложенного постановлениями судебных приставов-исполнителей Лихославльского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области: от 06.04.2021г., по исполнительному производству
№ 12722/21/69018-ИП от 05.04.2021г.; от 06.04.2021г., по исполнительному производству № 12741/21/69018-ИП от 05.04.2021г.; от 16.04.2021г., по исполнительному производству № 14340/21/69018-ИП от 13.04.2021г.; от 05.07.2021г. по исполнительному производству № 25534/21/69018-ИП от 25.06.2021г., спорного автомобиля, отмене запрета на совершение регистрационных действий с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля марки «KIA DE (JB/RIO)», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № принадлежащего на праве собственности Орлову С.А., наложенный:

1)      постановлением заместителя старшего судебного пристава Лихославльского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Арсеньевой-Батуриной Рћ.Рќ. РѕС‚ 06.04.2021Рі., РїРѕ исполнительному производству
№ 12722/21/69018-ИП от 05.04.2021г.;

2)      постановлением заместителя старшего судебного пристава Лихославльского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Арсеньевой-Батуриной Рћ.Рќ. РѕС‚ 06.04.2021Рі., РїРѕ исполнительному производству
№ 12741/21/69018-ИП от 05.04.2021г.;

3)      постановлением заместителя старшего судебного пристава Лихославльского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Арсеньевой-Батуриной Рћ.Рќ. РѕС‚ 16.04.2021Рі., РїРѕ исполнительному производству
№ 14340/21/69018-ИП от 13.04.2021г.;

4)       постановлением судебного пристава-исполнителя Лихославльского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Ивановой РЎ.Рќ. РѕС‚ 05.07.2021Рі., РїРѕ исполнительному производству в„– 25534/21/69018-ИП РѕС‚ 25.06.2021Рі.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2021 года.

Судья подпись Т.М. Волкова

Решение не вступило в законную силу.