Решение по делу № 2а-811/2022 (2а-5572/2021;) от 07.10.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 08 августа 2022 года

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

С участием представителя административного истца Матвеевой Е. Е. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к Александровой Елене Александровне о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., пеней по транспортному налогу, налогу на имущество,

установил:

в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство, а также он является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. у него в собственности находятся квартиры. В адрес ответчика были направлены уведомление и требование об уплате налогов, однако, в установленный срок ответчик налоги добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца Матвеева Е.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Александрова Е.А.извещалась по известным суду адресам: <адрес>, гп. Войсковицы, пл. Манина, <адрес>; <адрес>. Почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил. Согласно адресной справки, представленнойотделением адресно-справочной работы ОРГРФ и АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, Александрова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. №).Ранее в судебном заседании пояснила, что денежные средства были неоднократно с нее взысканы судебными приставами-исполнителями, в связи с чем полагает, что налоги за ДД.ММ.ГГГГ год ею оплачены.

В соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчика были приняты и дело должно быть рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц предусмотрена ст. ст. 356 и 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Порядок направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога определен ст. ст. 69 - 79 НК РФ.

Из положений п. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В п. 2 ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций установлен главой 32 КАС РФ.

В частности, ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Как установлено на имя ответчика на ДД.ММ.ГГГГ г. было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный номер № (л.д. №).

Общая сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 3605 руб. 00 коп., пени – 57 руб. 98 коп.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, на основании данных, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что в собственности административного ответчика Александровой Е.А. находятся:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №);

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составила 714 руб. 00 коп., пени – 11 руб. 48 коп.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика было направлено: налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № которыедо настоящего времени неисполнены в полном объеме.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списком внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. 12, 16).

Согласно акту сверки расчетов, представленному представителем административного истца, в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебных приказов №, №, с административного истца взысканы транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. (судебный приказ №) – взыскивается по настоящему делу №. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год оплачен по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год также оплачен по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Исходя из сообщения судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным АИС ФССП России исполнительный документ по делу № о взыскании с Александровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д. №).

Исходя из сообщения судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО от ДД.ММ.ГГГГ на принудительном исполнении в Гатчинском РОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александровой Е.А., предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя УФК по ЛО (МИФНСРоссии № 7 по ЛО). Исполнительное производство №-ИП было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Взыскания по исполнительному документу не производились, в принудительном порядке с должника денежные средства не взыскивались. Иных исполнительных производств в отношении Александровой Е.А. на принудительном исполнении в ГРОСП не имеется (л.д. №).

Исходя из сообщения судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно базе ПК АИС судебный приказ № о взыскании недоимки по налогам, пеней за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Александровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на принудительное исполнение не поступал (л.д. №).

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам (л.д. №).

Настоящий иск был направлен в Гатчинский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Почты России на почтовом конверте (л.д. №). Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Александрова Е.А. являлась собственником вышеуказанных квартир и собственником транспортного средства. Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц ответчик не выполнил, поэтому оснований сомневаться в правильности произведенного налоговым органом расчета в отношении транспортного налога и налога на имущество физических лиц в исковом заявлении не имеется.

Следовательно, предъявление требований об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц к административному ответчику, как к лицу, на которое зарегистрированы транспортное средство, квартиры,является правомерным.

Возражения ответчика о том, что транспортный налог и налогна имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан с нее в рамках исполнительных производств, несостоятельны и опровергаются вышеприведенными материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что порядок начисления и расчет размера произведены правильно, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежит взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в размере 4388 руб. 46 коп.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района ЛО на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Александровой Елены Александровны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимкупо транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., пеней по транспортному налогу, налогу на имущество в размере 4388 рублей 46 копеек.

Взыскать с Александровой Елены Александровны в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области