Решение по делу № 2-516/2023 от 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г.                                                                         <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, которое мотивировано тем, что он состоял в браке с ФИО4 В данном браке у них родилось двое детей. После расторжения брака дети проживают с ним в настоящее время. Дети желают проживать с ними, не лишены общения с матерью. Брак между ними распался окончательно с сентября 2021 года. Бывшая супруга переехала жить к своим родителям. Он создал новую семью. Материально дети обеспечены всем необходимым. Просит суд определить место жительства детей с ним.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявила о признании заявленных исковых требований, последствия признания иска ей понятны.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района ФИО7-А. считала иск подлежащим удовлетворению, т.к. дети сами изъявили желание проживать с отцом, а отец не препятствует общению детей с матерью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3 Магомед-Амина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО2 проживающим по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от детей, участвовать в их воспитании.

Обязать ФИО3 не препятствовать общению ФИО4 с детьми, а также её участию в их воспитании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                          А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	27 дней
Строка	2.025