Решение по делу № 1-242/2017 от 31.10.2017

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 28 ноября 2017 года

Дальнереченский районный суд, Приморского края

в составе: председательствующего судьи Г.В. Сопко

при секретаре Прудий Д.А.

с участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора Прытковой М.В.

подсудимого Козлова Максима Сергеевича

адвоката Стребкова В.В.,

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Козлова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого,

    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

    Козлов Максим Сергеевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:                                 Козлов Максим Сергеевич, в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 4 км 200 метрах севернее от <адрес>, обнаружил два куста растения дикорастущей конопли, после чего, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, для дальнейшей личного употребления, сорвал кусты обнаруженного растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 254,308 грамм, в крупном размере.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, Козлов М.С., не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного хранения, перенес и незаконно хранил без цели сбыта на веранде летней кухни непригодной для проживания, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский» в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было обнаружено незаконно приобретенное и хранимое Козловым М.С. наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 254,308 грамм. Оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии со Списком 1 наркотических средств, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 254,308 грамма, относится к крупному размеру.

Обвиняемым Козловым М.С. и его адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.                                  В судебном заседании подсудимый Козлов М.С. поддержал своё ходатайство и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему ясны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Стребков В.В. ходатайствовал об удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым.

     Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в отношении Козлова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в особом порядке.

     Судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению Козлова М.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в особом порядке.

     По ходатайству Козлова М.С., с учётом мнения адвоката, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу.

     Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.

    Согласно справкам КГБУЗ Дальнереченской ЦГБ <данные изъяты> Козлов М.С. на учете у врачей - психиатра, фтизиатра, нарколога не состоит, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.    

    В связи с этим Козлов М.С. подлежит наказанию за совершенное преступление.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Козлову М.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 314 УПК РФ.

    Так, Козловым М.С. совершены умышленные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.

    Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Козлов М.С. по месту жительства характеризуется положительно <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами наказание подсудимого Козлова М.С. согласно УК РФ являются: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты> п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих малолетних детей, положительная характеристика, полное признание вины, раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова М.С. в силу ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Козлова М.С., который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств преступления и личности подсудимого, не имеется.

При решении вопроса о мере наказания суд, с учётом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств ( ст.43 ч.2, ч.1,5 ст.62 УК РФ), полагает определить наказание Козлову М.С. в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, без реального лишения свободы.

С учётом всех обстоятельств дела суд полагает нецелесообразно применять в отношении Козлова М.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ( наличие постоянного места жительства, троих несовершеннолетних ребёнка на иждивении, отсутствие работы по месту жительства).

    Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении судебных издержек, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: