Копия по делу №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
за деятельным раскаянием
г. Егорьевск Московской области 25 января 2019 годаФедеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:
Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского прокурора
Петровой О.Н.
Защитника Калмыкова В.И., представившего удостоверение №
и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Подсудимого Кривякова А.А.
при секретаре Дарочкиной И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КРИВЯКОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, образование среднее, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривяков А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 47 минут, Кривяков А.А. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. В то же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кривяков А.А. подошел к ящикам для временного хранения личных вещей и сумок покупателей, которые являются иным хранилищем, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его противоправных действий никто не видит, открыл ключом от замка ящика № замок ящика №, незаконно проник в него, откуда взял принадлежащую ФИО1 тряпичную сумку, не представляющую для него материальной ценности, с находящимися в ней бутылкой коньяка «Ной», объемом 0,5 литра, стоимостью 520 рублей и тремя упаковками слоёного теста «Дикси», стоимостью 60 рублей каждая, на сумму 180 рублей, а всего взял имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 700 рублей, скрылся с ним с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его, чем причинил ФИО1 ущерб в указанном размере.
Таким образом, Кривяков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Защитник Калмыков В.И. в судебном заседании обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении Кривякова А.А. уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что его подзащитный ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью признал себя виновным, чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшему ФИО1 ущерб, своим деятельным раскаянием снизил степень общественной опасности совершенного им деяния.
Подсудимый Кривяков А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, изложенное в обвинительном заключении и поддержал ходатайство заявленное защитой, заявив, что не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ, пояснив суду, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаивается и отрицательно относится к содеянному, добровольно возместил потерпевшему ФИО1 причиненный ущерб и принес свои извинения, обязуется впредь не совершать противоправных деяний и вести законопослушный образ жизни.
Потерпевший ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, обратился в Егорьевский городской суд о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, все вопросы оставил на усмотрение суда, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Петрова О.Н. находит подлежащим удовлетворению ходатайство защиты о прекращении в отношении Кривякова А.А. уголовного дела за деятельным раскаянием, так как он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно явился с повинной и возместил причиненный потерпевшему ФИО1 ущерб, принеся свои извинения, в связи с чем перестал быть общественно опасным.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание доводы стороны защиты и стороны обвинения, мнение потерпевшего, суд считает ходатайство защитника Калмыкова В.И., поддержанное подсудимым Кривяковым А.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу требований ч.3 ст.15 УК РФ преступление в совершении которого обвиняется Кривяков А.А. отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, так как санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд при отсутствия возражений со стороны обвиняемого вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Кривяков А.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, полностью признал себя виновным, чистосердечно раскаялся и отрицательно относится к содеянному, на стадии следствия обратился с явкой с повинной, добровольно возместил причиненный его действиями потерпевшему ущерб и принес свои извинения, полностью осознал опасность своих действий, в связи с чем суд считает, что Кривяков А.А. деятельно раскаялся, поэтому перестал быть общественно опасным. При этом суд так же учитывает имущественное положение и возраст Кривякова А.А., состояние здоровья, условия жизни его семьи, сведения о личности подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и администрации не поступало, имеет на иждивении двух малолетних детей.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого Кривякова А.А., суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Калмыкова В.И. о прекращении уголовного дела в отношении Кривякова А.А. в связи с его деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению.
Подсудимому Кривякову А.А. судом разъяснены процессуальные последствия прекращения уголовного преследования, по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, а так же его право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░ ░ ░░.28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-60/2019 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.